Romney aprovechó su oportunidad
Inés Aizpún
Minutos antes de que el debate finalizara, cuando el candidato republicano Mitt Romney no había terminado de hacer su cierre en el debate, sus partidarios más renombrados estaban ya en la sala de prensa dispuestos a compartir gozosos lo que sintieron como una clara victoria de su candidato.
DENVER, Colorado. Ese fue un primer síntoma. Los demócratas tardaron en bajar. Después de cada debate electoral, en Estados Unido políticos y analistas de ambos partidos se entremezclan con los periodistas en una primera valoración. Ese el primer termómetro de cómo andan los ánimos.
El tono de Rudy Guiliani, exalcalde de Nueva York, no dejaba lugar a dudas. Los republicanos estaban plenamente satisfechos del desempeño de su candidato: "lo que hemos visto es simplemente a un líder que sabe lo que tiene que hacer y a un Presidente que ya no tiene más ideas".
Mismo sentimiento manifestaba Marco Rubio, senador por Florida y el primero en prestarse a responder a la prensa: "aquí, esta noche, hemos visto quién es un líder con un programa estructurado". Rubio es la esperanza del Partido Republicano para conquistar al electorado hispano, que de acuerdo a las encuestas, es demócrata en una proporción de dos a uno. En ese momento, las cadenas de televisión comenzaban a dar los primeros resultados de encuestas telefónicas: el 67% daba Romney frente a un 25% a Obama.
¿Es este un punto de inflexión en la campaña de Romney? ¿Una muestra de recuperación en las encuestas."No, por supuesto que no" contestaba el demócrata Antonio Villaraigosa, alcalde de origen latino de Los Ángeles. "Está claro que Romney habla muy bien, pero también Obama y no creo en absoluto que la opinión de los votantes vaya a cambiar por este debate. Y la razón es simple, Romney sigue sin ser capaz de dar detalles y especificar sus reformas". Atento también a las primeras encuestas telefónicas, Villaraigosa señalaba que las mujeres estaban dando la victoria en el debate a Obama y los hombres a Romney, en una tendencia bien asentada en pasadas elecciones. "No creo que haya un ganador en este debate, para mi ha sido un debate equilibrado. No hay ganador y perdedor".
En un debate en el que ya se sabía que Romney saldría a por todas (iba abajo en las encuestas y necesitaba este golpe de efecto), Obama lucía más apagado que lo que es habitual en uno de los grandes comunicadores de la política mundial. Como se preveía, el moderador Jim Lehrer centró la discusión en los dos grandes temas que en preocupan en Estados Unidos en el terreno económico; el desempleo y el déficit, para después tratar de definir el modelo de ambos candidatos sobre el tamaño del gobierno. Aquí Romney fue tajante: "no quiero seguir el camino de España", refiriéndose a la preocupante situación de la economía española y al dinero valorado por Romney en un 42% del presupuesto, que esta nación europea destina a mantener su estructura gubernamental.
Mike McCurry, de la Comisión de Debates Presidenciales, entidad organizadora del encuentro se mostraba satisfecho de desarrollo de la noche. Demócrata, reconocía que "Romney había sido agudo en sus exposiciones", y que Obama "ha demostrado una vez más su carisma y liderazgo".
Jennifer Psaki, ex asesora del presidente Obama en materia de comunicación, fue una de las primeras demócratas en bajar a hablar con los periodistas. Tensa, quiso quitar importancia a lo que ya se empezaba a ver como una gran alegría para los republicanos: "el Presidente ha venido a seguir su conversación con los ciudadanos, a explicarles sus proyectos para sacar al país de esta crisis, para decir cómo va a continuar su programa qué va a hacer para recortar impuestos, con la Educación con el presidente estaba aquí para hablar con la gente... su audiencia no era Romney", respondía a la pregunta de si el presidente Obama se había mostrado un poco bajo de tono.
Obama mantendrá dos debates más con Romney antes del 6 de noviembre, día de las elecciones norteamericanas. Para los demócratas, este debate sido la muestra del desgaste, irrecuperable a su juicio de la administración Obama. Para los demócratas, una muestra más de que Obama tiene un plan y Romney... un rosario de críticas y ninguna propuesta concreta.
DENVER, Colorado. Ese fue un primer síntoma. Los demócratas tardaron en bajar. Después de cada debate electoral, en Estados Unido políticos y analistas de ambos partidos se entremezclan con los periodistas en una primera valoración. Ese el primer termómetro de cómo andan los ánimos.
El tono de Rudy Guiliani, exalcalde de Nueva York, no dejaba lugar a dudas. Los republicanos estaban plenamente satisfechos del desempeño de su candidato: "lo que hemos visto es simplemente a un líder que sabe lo que tiene que hacer y a un Presidente que ya no tiene más ideas".
Mismo sentimiento manifestaba Marco Rubio, senador por Florida y el primero en prestarse a responder a la prensa: "aquí, esta noche, hemos visto quién es un líder con un programa estructurado". Rubio es la esperanza del Partido Republicano para conquistar al electorado hispano, que de acuerdo a las encuestas, es demócrata en una proporción de dos a uno. En ese momento, las cadenas de televisión comenzaban a dar los primeros resultados de encuestas telefónicas: el 67% daba Romney frente a un 25% a Obama.
¿Es este un punto de inflexión en la campaña de Romney? ¿Una muestra de recuperación en las encuestas."No, por supuesto que no" contestaba el demócrata Antonio Villaraigosa, alcalde de origen latino de Los Ángeles. "Está claro que Romney habla muy bien, pero también Obama y no creo en absoluto que la opinión de los votantes vaya a cambiar por este debate. Y la razón es simple, Romney sigue sin ser capaz de dar detalles y especificar sus reformas". Atento también a las primeras encuestas telefónicas, Villaraigosa señalaba que las mujeres estaban dando la victoria en el debate a Obama y los hombres a Romney, en una tendencia bien asentada en pasadas elecciones. "No creo que haya un ganador en este debate, para mi ha sido un debate equilibrado. No hay ganador y perdedor".
En un debate en el que ya se sabía que Romney saldría a por todas (iba abajo en las encuestas y necesitaba este golpe de efecto), Obama lucía más apagado que lo que es habitual en uno de los grandes comunicadores de la política mundial. Como se preveía, el moderador Jim Lehrer centró la discusión en los dos grandes temas que en preocupan en Estados Unidos en el terreno económico; el desempleo y el déficit, para después tratar de definir el modelo de ambos candidatos sobre el tamaño del gobierno. Aquí Romney fue tajante: "no quiero seguir el camino de España", refiriéndose a la preocupante situación de la economía española y al dinero valorado por Romney en un 42% del presupuesto, que esta nación europea destina a mantener su estructura gubernamental.
Mike McCurry, de la Comisión de Debates Presidenciales, entidad organizadora del encuentro se mostraba satisfecho de desarrollo de la noche. Demócrata, reconocía que "Romney había sido agudo en sus exposiciones", y que Obama "ha demostrado una vez más su carisma y liderazgo".
Jennifer Psaki, ex asesora del presidente Obama en materia de comunicación, fue una de las primeras demócratas en bajar a hablar con los periodistas. Tensa, quiso quitar importancia a lo que ya se empezaba a ver como una gran alegría para los republicanos: "el Presidente ha venido a seguir su conversación con los ciudadanos, a explicarles sus proyectos para sacar al país de esta crisis, para decir cómo va a continuar su programa qué va a hacer para recortar impuestos, con la Educación con el presidente estaba aquí para hablar con la gente... su audiencia no era Romney", respondía a la pregunta de si el presidente Obama se había mostrado un poco bajo de tono.
Obama mantendrá dos debates más con Romney antes del 6 de noviembre, día de las elecciones norteamericanas. Para los demócratas, este debate sido la muestra del desgaste, irrecuperable a su juicio de la administración Obama. Para los demócratas, una muestra más de que Obama tiene un plan y Romney... un rosario de críticas y ninguna propuesta concreta.
Inés Aizpún
Continuar con Google