Amparo constitucional le da tranquilidad parcial al presidente de Guatemala
El Constitucional aceptó este jueves la acción de amparo interpuesta a título personal
Diario Libre
GUATEMALA.- El presidente de Guatemala, Otto Pérez Molina, respira tranquilo, al menos momentáneamente, después de que la Corte de Constitucionalidad resolviera hoy otorgar, de manera provisional, un amparo que suspende el proceso de antejuicio para retirarle la inmunidad con el fin de investigarlo por corrupción
.
El Constitucional aceptó este jueves la acción de amparo interpuesta a título personal por la letrada Karen Marie Fischer el pasado 11 de junio y, aunque esta medida tiene que ser ratificada para ser definitiva, deja temporalmente suspendido el proceso para retirarle la inmunidad al presidente, denunciado por su supuesto nexo con dos casos de corrupción.
Desde el pasado 12 de junio, una comisión del Congreso investigaba si se debía dejar a Pérez Molina sin este privilegio.
De esta manera lo explicó en una conferencia de prensa el secretario de la Corte de Constitucionalidad, Martín Guzmán, quien detalló que tres de los cinco magistrados, Roberto Molina Barreto, María de Los Ángeles Araujo y Héctor Pérez Aguilera, votaron a favor de otorgar el amparo.
En cambio, agregó, Mauro Chacón y Héctor Efraín Trujillo (en sustitución de la presidenta Gloria Porras que se encuentra de viaje en Costa Rica) decidieron no respaldar la solicitud de Fischer.
Después de una hora y media de debate, el tribunal de Constitucionalidad razonó que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) no había tomado en cuenta la Ley de Antejuicios cuando resolvió dar trámite a una denuncia interpuesta por el diputado opositor Amílcar Pop en contra del mandatario, en la que vincula a Pérez Molina con dos casos de corrupción.
La firmante de la petición de amparo, la letrada y notaria Fischer, mostró a Efe su satisfacción por la resolución, ya que demuestra que se "está defendiendo la institucionalidad del país, que es lo que estaba en peligro".
Fischer reiteró que su acción va encaminada a defender "la institucionalidad del país y no al presidente", porque el que debe determinar la culpabilidad de Pérez Molina es el Ministerio Público (MP).
La resolución otorga 48 horas a la Corte Suprema para argumentar los motivos por los que resolvió dar trámite a la denuncia de Pop contra el mandatario, que lo vincula con dos casos de corrupción, uno en el ente recaudador de impuestos y otro en el Seguro Social del país.
Por ello, el portavoz de la Presidencia, Jorge Ortega, indicó que el Ejecutivo está "a la espera" de que transcurra ese plazo y de que se tome la decisión definitiva, que puede ser "favorable o no", reconoció, y que tras ella surgirán "nuevos escenarios" en los que la Presidencia adoptará "nuevas medidas" según corresponda.
Ortega dijo a Efe que la Corte de Constitucionalidad tomó la decisión de aceptar, de manera provisional, el amparo, como garante de la Carta Magna y del orden institucional.
Reiteró que la Presidencia es "respetuosa de la ley" y manifestó que el Ejecutivo al completo cree en el presidente. "Nos apegamos a los procesos, aseguró.
Por su parte, el diputado Pop aseguró a Efe que esta resolución es "una bofetada" contra el pueblo de Guatemala y "un paso, lamentablemente, de retroceso" en la lucha contra la impunidad.
Además, indicó que esta decisión puede tener efectos "gravísimos" a corto y mediano plazo, porque genera "inestabilidad en la toma de decisiones".
Asimismo, defendió, una vez más, que su denuncia es realizada con base en "hechos notorios" y que cualquier otra interpretación es algo "absurdo", que intenta desviar la atención y acrecentar "la ruta de la impunidad", un extremo que "frustra" a la población y a los políticos que, como él, aseguró, tienen como fin combatirla.
El Constitucional aceptó este jueves la acción de amparo interpuesta a título personal por la letrada Karen Marie Fischer el pasado 11 de junio y, aunque esta medida tiene que ser ratificada para ser definitiva, deja temporalmente suspendido el proceso para retirarle la inmunidad al presidente, denunciado por su supuesto nexo con dos casos de corrupción.
Desde el pasado 12 de junio, una comisión del Congreso investigaba si se debía dejar a Pérez Molina sin este privilegio.
De esta manera lo explicó en una conferencia de prensa el secretario de la Corte de Constitucionalidad, Martín Guzmán, quien detalló que tres de los cinco magistrados, Roberto Molina Barreto, María de Los Ángeles Araujo y Héctor Pérez Aguilera, votaron a favor de otorgar el amparo.
En cambio, agregó, Mauro Chacón y Héctor Efraín Trujillo (en sustitución de la presidenta Gloria Porras que se encuentra de viaje en Costa Rica) decidieron no respaldar la solicitud de Fischer.
Después de una hora y media de debate, el tribunal de Constitucionalidad razonó que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) no había tomado en cuenta la Ley de Antejuicios cuando resolvió dar trámite a una denuncia interpuesta por el diputado opositor Amílcar Pop en contra del mandatario, en la que vincula a Pérez Molina con dos casos de corrupción.
La firmante de la petición de amparo, la letrada y notaria Fischer, mostró a Efe su satisfacción por la resolución, ya que demuestra que se "está defendiendo la institucionalidad del país, que es lo que estaba en peligro".
Fischer reiteró que su acción va encaminada a defender "la institucionalidad del país y no al presidente", porque el que debe determinar la culpabilidad de Pérez Molina es el Ministerio Público (MP).
La resolución otorga 48 horas a la Corte Suprema para argumentar los motivos por los que resolvió dar trámite a la denuncia de Pop contra el mandatario, que lo vincula con dos casos de corrupción, uno en el ente recaudador de impuestos y otro en el Seguro Social del país.
Por ello, el portavoz de la Presidencia, Jorge Ortega, indicó que el Ejecutivo está "a la espera" de que transcurra ese plazo y de que se tome la decisión definitiva, que puede ser "favorable o no", reconoció, y que tras ella surgirán "nuevos escenarios" en los que la Presidencia adoptará "nuevas medidas" según corresponda.
Ortega dijo a Efe que la Corte de Constitucionalidad tomó la decisión de aceptar, de manera provisional, el amparo, como garante de la Carta Magna y del orden institucional.
Reiteró que la Presidencia es "respetuosa de la ley" y manifestó que el Ejecutivo al completo cree en el presidente. "Nos apegamos a los procesos, aseguró.
Por su parte, el diputado Pop aseguró a Efe que esta resolución es "una bofetada" contra el pueblo de Guatemala y "un paso, lamentablemente, de retroceso" en la lucha contra la impunidad.
Además, indicó que esta decisión puede tener efectos "gravísimos" a corto y mediano plazo, porque genera "inestabilidad en la toma de decisiones".
Asimismo, defendió, una vez más, que su denuncia es realizada con base en "hechos notorios" y que cualquier otra interpretación es algo "absurdo", que intenta desviar la atención y acrecentar "la ruta de la impunidad", un extremo que "frustra" a la población y a los políticos que, como él, aseguró, tienen como fin combatirla.
Leer más
Diario Libre
Continuar con Google