Piden investigar dos licitaciones realizadas por el INVI
Las viviendas se se ejecutan con el financiamiento de la Corporación Andina de Fomento
Diario Libre
SANTO DOMINGO.-La Asociación Dominicana de Contratistas de Obras Estatales (ADOCOE) solicitó hoy que se realice una investigación a dos licitaciones por más de dos mil millones de pesos realizada por el Instituto Nacional de la Vivienda (INVI) para construir soluciones habitaciones de interés social dentro del Programa de Desarrollo Urbano y Habitat que se ejecuta con financiamiento de la Corporación Andina de Fomento y del Estado dominicano.
Los directivos de la ADOCOE también piden que el presidente de la República despoje al INVI de la licitación de la tercera etapa del citado programa y que el concurso sea realizado por el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones o por la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado, tras acusar al Comité de Compras y Contrataciones de la institución de manejar el proceso de una manera que violenta varios aspectos de la ley 340-06.
En una comunicación de prensa, los ingenieros Miguel Liberato y Víctor Payano, presidente y vicepresidente, respectivamente, de la ADOCOE, demandaron de la Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP) emitir su opinión en torno a lo que sostiene el INVI respecto a que la referida licitación se ha concentrado en cinco lotes porque el concurso debe ser atractivo para los oferentes extranjeros, ignorandose los mandatos de la legislación dominicana.
Los directivos de la ADOCOE requierieron que la DGCP verifique si entre los oferentes que se inscribieron en la licitación del INVI figuran personas o empresas extranjeras y si se procedió a publicar la convocatoria en el extranjero, tal como establece la legislación sobre la materia.
Sobre la investigación que solicitan realizar acerca de las licitaciones hechas por el INVI para la primera y segundqa etapa del referido programa habitacional, los ingenieros Liberato y Payano explican que seis empresas que ganaron los concursos del año 2010 también resultaron adjudicatarias en el certamen del año 2011.
"Nosotros no dudamos de las capacidades técnicas y financieras de las seis empresas que resultaron adjudicatarias en las dos licitaciones, pero si nos preocupa que en las mismas se limitaran la cantidad de contrataciones y se disminuyera la competitividad de las pequeñas y medianas empresas constructoras de nuestro país", subrayaron los directivos de ADOCOE.
Liberato y Payano sostienen que el INVI dejó evidenciado recientemente que estaba ocultando información relativa a la licitación en curso, porque, aseguran, que esa institución gubernamental durante varios días se negó a entregar los planos que exigían los oferentes bajo el argumento de que los interesados debían hacer sus propios diseños sobre las interconexiones sanitarias y eléctricas de los proyectos con las redes de los lugares donde se construirán las viviendas y con las líneas de las edes.
Reiteraron su criterio de que los funcionarios del INVI se negaban a cumplir con lo establecido por la ley 340-06 y que recientemente han accedido a cumplir con la legislación luego de que la ADOCOE les advirtiera de que procedería a llevarlos ante la justicia.
Los directivos de ADOCOE hacen hincapié en que los integrantes del Comité de Compras y Contrataciones del INVI desconocen las directrices de la ley 340-06 y enumeraron varios mandatos que sostienen estaban siendo vulnerados por los funcionarios.
Los directivos de la ADOCOE también piden que el presidente de la República despoje al INVI de la licitación de la tercera etapa del citado programa y que el concurso sea realizado por el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones o por la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado, tras acusar al Comité de Compras y Contrataciones de la institución de manejar el proceso de una manera que violenta varios aspectos de la ley 340-06.
En una comunicación de prensa, los ingenieros Miguel Liberato y Víctor Payano, presidente y vicepresidente, respectivamente, de la ADOCOE, demandaron de la Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP) emitir su opinión en torno a lo que sostiene el INVI respecto a que la referida licitación se ha concentrado en cinco lotes porque el concurso debe ser atractivo para los oferentes extranjeros, ignorandose los mandatos de la legislación dominicana.
Los directivos de la ADOCOE requierieron que la DGCP verifique si entre los oferentes que se inscribieron en la licitación del INVI figuran personas o empresas extranjeras y si se procedió a publicar la convocatoria en el extranjero, tal como establece la legislación sobre la materia.
Sobre la investigación que solicitan realizar acerca de las licitaciones hechas por el INVI para la primera y segundqa etapa del referido programa habitacional, los ingenieros Liberato y Payano explican que seis empresas que ganaron los concursos del año 2010 también resultaron adjudicatarias en el certamen del año 2011.
"Nosotros no dudamos de las capacidades técnicas y financieras de las seis empresas que resultaron adjudicatarias en las dos licitaciones, pero si nos preocupa que en las mismas se limitaran la cantidad de contrataciones y se disminuyera la competitividad de las pequeñas y medianas empresas constructoras de nuestro país", subrayaron los directivos de ADOCOE.
Liberato y Payano sostienen que el INVI dejó evidenciado recientemente que estaba ocultando información relativa a la licitación en curso, porque, aseguran, que esa institución gubernamental durante varios días se negó a entregar los planos que exigían los oferentes bajo el argumento de que los interesados debían hacer sus propios diseños sobre las interconexiones sanitarias y eléctricas de los proyectos con las redes de los lugares donde se construirán las viviendas y con las líneas de las edes.
Reiteraron su criterio de que los funcionarios del INVI se negaban a cumplir con lo establecido por la ley 340-06 y que recientemente han accedido a cumplir con la legislación luego de que la ADOCOE les advirtiera de que procedería a llevarlos ante la justicia.
Los directivos de ADOCOE hacen hincapié en que los integrantes del Comité de Compras y Contrataciones del INVI desconocen las directrices de la ley 340-06 y enumeraron varios mandatos que sostienen estaban siendo vulnerados por los funcionarios.
Diario Libre
Continuar con Google