Grabaciones

Ya no hay campaña electoral que se respete sin un escándalo de grabaciones ilegales, móviles intervenidos o vídeos indiscretos. Aquí y en todas partes.

En la campaña norteamericana de este año la víctima del espionaje fue el candidato republicano. En una cena con donantes, en Florida, alguien grabó un vídeo. Mitt Romney hablaba de un 47% de ciudadanos que, a su juicio, "quiere" vivir del Estado a través de los programas sociales. Duras palabras que sólo se conocieron una vez la campaña electoral avanzó.

¿Qué puede hacer un candidato en esa situación? ¿Hay alguna ley que proteja su derecho a la intimidad en este caso? De acuerdo con Ryan Call, del Partido Republicano en Colorado, "no hay nada que hacer. Un candidato está expuesto a eso en campaña". Y es cierto, los electores tienen derecho a saber qué piensa realmente, cuando cree que no hay cámaras delante, el político que aspira a dirigir su país.

¿Y los demás? Quizá no somos conscientes todavía del impacto que la tecnología está teniendo en nuestras vidas privadas, en nuestra intimidad. Quizá Romney piensa realmente lo que dijo, o quizá estaba diciendo lo que querían oír los empresarios allá reunidos y de los que pretendía fondos para su campaña. Quizá las fronteras entre lo privado, lo íntimo y lo público se están redefiniendo porque las redes sociales y la tecnología masificada, han redibujado el mapa de nuestras relaciones con los demás. Quizá la tecnología permitirá a los otros seguir cada paso y palabra de nuestra vida. O quizá simplemente aprendamos a decir a las claras lo que pensamos. O quizá la próxima generación renegará de todo este "compartir" y sea una generación de misteriosos. (A veces pasa).

IAizpun@diariolibre.com