Anadegas afirma que se ha dado mal uso a los recursos de Petrocaribe
Cuestionaron la transparencia de recurso que provienen de cargas impositivas a los combustibles
SANTO DOMINGO.- El presidente de la Asociación Nacional de Detallistas de Combustibles (Anadegas) criticó hoy el uso que se ha dado al dinero ahorrado en la compra de combustibles, gracias al acuerdo de Petrocaribe.
Rafael Polanco indicó que los recursos han tenido otro fin distinto al ideado por el presidente Hugo Chávez. No han sido utilizados para financiar el sector productivo nacional, como la agricultura, las pequeñas y medianas empresas, "o creando fuentes de empleo y las riquezas necesarias para pagar los más de US$3,000 millones de dólares a Venezuela".
"Las deudas hay que pagarlas y honrarlas. Tenemos sobre nuestros hombros el peso de US$3,000 millones, que es favorable en el sentido del financiamiento, pero el fondo en que se le ha dado no ha sido lo más adecuado", indicó.
Previsiones
En otro orden, durante una rueda de prensa realizada ayer, Anadegas informó que los jueves de cada semana publicarán las tendencias de los precios de los combustibles. Una medida, según indicaron, con la que buscan contrarrestar la asignación de precios que realiza todos los viernes el Ministerio de Industria y Comercio. La cual según Anadegas está viciada porque la alteración de los precios de la paridad de importación.
"Con la modificación de los precios de paridad de importación, ha aumentado el valor absoluto en el impuesto del 16% ad-valorem de los combustibles. En el 2013, el precio de los combustibles ha estado en aumento sin razón justificada porque el promedio del precio del barril del petróleo del 2012 fue de US$94.15 y en lo que va de año, en el 2013, ha sido de 93.56", indicaron los miembros de la asociación en un documento conjunto.
Asimismo, cuestionaron la transparencia del manejo de recurso que provienen de cargas impositivas a los combustibles. Como por ejemplo, el Gasto de Administración de la Ley 112-00 (GAL), por cuyo concepto en el 2012 el ministerio obtuvo, RD$1,836 millones.
"La Ley 112 y su reglamento de aplicación el 307-01 deben ser revisados y más aún cuando el Ministerio de Industria y Comercio deben dar cumplimiento a la comisión mixta que debe revisar los parámetros de la paridad de importación", explicaron.
Previsiones
"Con la modificación de los precios de paridad de importación, ha aumentado el valor absoluto en el impuesto del 16% ad-valorem de los combustibles. En el 2013, el precio de los combustibles ha estado en aumento sin razón justificada porque el promedio del precio del barril del petróleo del 2012 fue de US$94.15 y en lo que va de año, en el 2013, ha sido de 93.56", indicaron los miembros de la asociación en un documento conjunto.
Asimismo, cuestionaron la transparencia del manejo de recurso que provienen de cargas impositivas a los combustibles. Como por ejemplo, el Gasto de Administración de la Ley 112-00 (GAL), por cuyo concepto en el 2012 el ministerio obtuvo, RD$1,836 millones.
"La Ley 112 y su reglamento de aplicación el 307-01 deben ser revisados y más aún cuando el Ministerio de Industria y Comercio deben dar cumplimiento a la comisión mixta que debe revisar los parámetros de la paridad de importación", explicaron.