Barnichta cree reforma afectará todos sectores

SD. El experto tributario Edgar Barnichta Geara afirmó que la reforma propuesta no es fiscal, sino tributaria desde el momento en que el gobierno desestimó reducir el gasto público y provocar sólo un aumento de los ingresos.

Al hacer un análisis sobre la propuesta, planteó que la reforma no tiene sentido desarrollista, ni sirve como instrumento de desarrollo económico, ya que castiga más a los que siempre pagan.

Afirmó que el pago de renta gravable del ejercicio fiscal para personas naturales o residentes domiciliadas en el país es un duro golpe contra las personas de bajos ingresos.

A su juicio, con esta reforma tributaria es seguro que habrá inflación y aumento del gasto de las personas físicas, en especial las más desposeídas, que viven de un sueldo, lo que representará una disminución de su nivel adquisitivo.

El artículo 296 de la nueva propuesta tributaria mantiene rentas exentas hasta los RD$399,923. Barnichta sugirió que la escala exenta sea hasta los RD$400 mil y el excedente que pague un 20% y de los 700 mil pesos en adelante que pague un 25%.

Según ese artículo, las personas naturales residentes o domiciliadas en el país, pagarán sobre la renta neta gravable del ejercicio fiscal, las sumas que resulten de aplicar en forma progresiva, la escala: Renta hasta los RD$399,923 están exentas, pero el excedente a los RD$399,923.01 hasta los RD$599,884 pagan 15%.

Eso significa que si una persona gana RD$599,884 se le resta el monto exento, es decir RD$399,923 y paga un 15% sobre la diferencia que es de RD$199,961, que representa RD$1,333.

Lo que excede de RD$599,884.01hasta RD$833,171 le toca un 20% y de RD$833,171.01 en adelante paga un 25%. Sostiene que la reforma es regresiva y lesiva a los intereses nacionales, ya que perjudica todos, incluyendo a los inversionistas.

Barnichta Geara sostiene que el proyecto de reforma fiscal enviado por el Poder Ejecutivo al Congreso Nacional y que analiza una comisión bilateral, tiene errores técnicos y mala redacción que deben ser subsanados, pues incluso pueden perjudicar las propias recaudaciones del Fisco. El experto tributario puso como ejemplo que no distingue y le da igual tratamiento a los intereses por préstamos y a los intereses por depósitos en la banca comercial. Inclusive existen párrafos innecesarios en algunos artículos.