Compartir
Secciones
Podcasts
Última Hora
Encuestas
Servicios
Plaza Libre
Efemérides
Cumpleaños
RSS
Horóscopos
Crucigrama
Más
Contáctanos
Sobre Diario Libre
Aviso Legal
Versión Impresa
versión impresa
Redes Sociales
OISOE
OISOE

Sólo cuatro personas a juicio por integrar supuesta red de extorsión en OISOE

La jueza admitió querella de esposa del arquitecto David Rodríguez

Expandir imagen
Sólo cuatro personas a juicio por integrar supuesta red de extorsión en OISOE
Yoel Soriano y Alejandro de los Santos leen sentencia. (HOGLA ENECIA)

SANTO DOMINGO. Fueron enviados a juicio de fondo los cuatro imputados por presuntamente integrar una red que se dedicaba a extorsionar a arquitectos e ingenieros beneficiarios con obras a través de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE).

La jueza Patricia Padilla Rosario, del Segundo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, acogió de manera parcial la acusación presentada por el Ministerio Público contra el exdirector de Edificaciones Escolares de la OISOE, Alejando de los Santos Serrano, el excoordinador del Departamento de Edificaciones Escolares, Yoel Soriano Fabián; el abogado Julio Rafael Pérez Alejo, “el hombre del maletín” y Juan Ernesto Romero Pérez.

Padilla Rosario excluyó como elemento de prueba el interrogatorio que la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA) hizo a Pérez Alejo, en el cual declaró que el dinero que Alejandro de los Santos facilitaba a los arquitectos o ingenieros se lo proporcionaba su jefe inmediato, el director técnico de la Oficina Supervisora de Obras del Estado, José Florencio. Éste último no fue procesado.

Otros trece interrogatorios fueron excluidos, porque sólo podían ser admitidas las declaraciones de los coimputados en estado de rebeldía o recogidas en anticipo de prueba.

“Respecto de la prueba documental relativa al interrogatorio realizado al imputado Julio Rafael Pérez Alejo, aplica mutatis mutandi las motivaciones hechas respecto de los interrogatorios presentados como pruebas testimoniales, ut supra indicadas, por lo que se ordena su exclusión”, refirió.

Individualizó la calificación jurídica de extorsión, estafa, asociación de malhechores, falsificación de escrituras públicas, delito de funcionario, usurpación de funciones y lavado de activos.

TEMAS -
  • Justicia
  • Juicios
  • OISOE
  • PEPCA