¿Por qué el video de seguridad de la discoteca no fue utilizado en el caso Joshua Fernández?
Aun sin ese video, el tribunal dijo que las pruebas presentadas permitieron establecer las responsabilidades penales de Chiquito, el Dotolcito y Luisito
Josefina Medina
Los videos de la cámara de vigilancia de la discoteca Kiss Bar, donde murió Josua Fernández en un atraco realizado a terceros, era un elemento fehaciente para determinar con certeza qué ocurrió la madrugada del fatídico 16 de abril, sin embargo, no fueron utilizados en el juicio que culminó con la condena de Alison de Jesús Pérez Mejía (Chiquito), Wesly Vicent Carmona (el Dotolcito) y Luis Brito Troncoso (Luisito).
Durante la lectura del fallo, el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional indicó que ni la defensa de los imputados ni el Ministerio Público propusieron esta prueba en la etapa preliminar, fase en la que se acreditan y se admiten los elementos probatorios. Pasada esta etapa el tribunal que conoce el juicio de fondo no puede admitir una nueva prueba, salvo algunas excepciones especiales que quedan a criterio del juzgado.
El tribunal indicó que cuando ya el juicio estaba avanzado con el 80 % de las producciones de las pruebas, la defensa de Chiquito demandó la inclusión de las imágenes de las cámaras de vigilancia, incluso el imputado dijo durante su defensa material que ese elemento faltaba en la discusión y era esencial para que las juezas pudieran comprender cómo ocurrieron los hechos. Sin embargo, ya era tarde para este petitorio.
El juzgado, integrado por las magistradas Claribel Nivar Arias, Yissel Soto y Clara Sobeida Castillo, rechazó esta incidencia tras determinar que tanto el abogado y el imputado tuvieron conocimiento desde la génesis del proceso de la existencia de ese video y no hicieron las debidas diligencias legales en la preliminar para que formara parte del legajo de pruebas.
Incluso señaló que Alison de Jesús Pérez Mejía (Chiquito) dijo con certeza que la discoteca tenía cámaras de vigilancia y que hasta mandó a su hermana a hacer fotos de estos dispositivos en el exterior para tener prueba de ello, en caso de que la administración decidiera moverlas de lugar.
¿Dónde está ese video?
Los dueños de Kiss Bar establecieron en el tribunal que el centro de diversión posee cámaras en el interior y el exterior. Señalaron que el documento visual lo entregaron a un fiscal al que no identificaron.
¿Cómo se determinó las responsabilidades penales de los imputados?
Sin la existencia de ese video, las juezas del Segundo Tribunal Colegiado, indicaron que las pruebas y testigos presentados por el Ministerio Público e incluso los testigos a descargo por parte de los imputados fueron suficientes para determinar las responsabilidades individuales de cada uno de los imputados en este hecho. Además, indicaron que usaron la lógica y el conocimiento científico acompañado de la autopsia realizada al cadáver de Joshua Fernández para determinar quién lo había matado.
Las juezas establecieron que los testigos fueron consistentes y congruentes en el relato de cómo sucedieron los hechos. Señalaron que las víctimas del atraco identificaron a los culpables e indicaron que hubo dos disparos: Luisito hizo un tiro hacia arriba y Chiquito uno lineal.
Madre de Joshua: "El Dotolcito fue el ingeniero de esta obra; los ingenieros no se ensucian"
Abogado dice es ilegal presentar como prueba video de El Dotolcito con arma de fuego
Juicio de fondo contra "El Dotolcito" fue aplazado por ausencia de jueza
El tribunal determinó que el disparo lineal que realizó Chiquito durante el atraco fue el que acabó con la vida de Fernández. Indicó fue voluntario porque lo hizo en respuesta al lanzamiento de una botella que alguien tiró para advertir el atraco a los presentes en el parqueo de Kiss Bar. En ese sentido, lo condenó a 30 años de prisión por homicidio voluntario, robo agravado, porte ilegal de arma de fuego y asociación de malhechores.
Sobre la participación de Luis Brito Troncoso (Luisito), las juezas determinaron que, pese a que este hizo un disparo al aire el día del atraco ese proyectil no hirió a ninguna persona. Por tanto, lo condenaron a 20 años de reclusión por robo agravado, uso de arma ilegal y asociación de malhechores.
En cuanto a Wesly Vicent Carmona (el Dotolcito) establecieron que tuvo una participación activa en el atraco al mandar a buscar a los ejecutores materiales de este delito y esperarlos en el vehículo a que culminaran la acción. Es por esto que fue condenado a 15 años de prisión por robo agravado y asociación de malhechores.
Señalaron que el Dotolcito no tuvo participación en la muerte de Joshua, puesto que éste no tenía dominio de las armas que utilizaron Chiquito y Luisito.
Sobre la teoría de que el disparo pudo provenir de la seguridad del centro de diversión, el tribunal dijo que los dueños de ese negocio establecieron que su personal no usa armas de fuego si no otras dispositivos con apoyo de la Policía Nacional.
Aunque el arma homicida no fue ofertada como prueba, las magistradas determinaron que sí hubo posesión ilegal de armas de fuego puesto que los hoy sentenciados no tienen licencia para portar armas.
El Tribunal señaló que Ramírez tuvo una participación activa en el atraco al trasladar a los ejecutores materiales, esperar la comisión del delito y abandonar la escena con ellos. Consideró que en este caso debió figurar como un imputado.
Al cuestionar al Ministerio Público sobre este particular a su salida de la sala, respondió que se trató de una estrategia utilizada para lograr procesar a tres imputados a partir del taxista.
No descartó la posibilidad de abrir un proceso en contra de Ramírez en lo adelante.
Indemnización
Como el único condenado por la muerte de Joshua fue Chiquito, el tribunal también lo sentenció al pago de una indemnización de cinco millones de pesos a la madre del occiso.
En tanto que Luisito y el Dotolcito deben pagar las costas penales del proceso.
Josefina MedinaPeriodista y locutora. Ejerce el periodismo desde 2017. Con experiencia en medios televisivos, impresos y digitales.
Continuar con Google