Todos objetan se aumenten impuestos para enfrentar el déficit fiscal
Diario Libre
SANTO DOMINGO. En lo que sí concuerdan los expertos tributarios es que en el país lo que se han hecho son "parches fiscales", excepto la reforma del 1992. Consideran que en realidad lo que ha habido son reformas tributarias "que lo único que buscan es recaudar de recursos para el Estado".
Pero afirman que hay que tener cuidado en aumentar más impuestos a la población, y aunque reconocen el "grave déficit económico", entienden que hay que buscar fórmulas para resolverlo sin afectar más a los de abajo y a los que pagan los impuestos.
Edgar Barnictha Geara advierte que hay que tener cuidado con la aplicación de impuestos a quienes lo están pagando para que no pase lo que sucedió en el gobierno de Jorge Blanco, con los cambios que sugirió el Fondo Monetario Internacional (FMI), con la entrada en vigencia del Impuesto a la Transferencia de Bienes Industrializados y Servicios (ITBIS), y con la tasa del dólar que permitió que el país "explotara" (en abril del 1984). Advirtió, entonces: "¿Quién dijo que no puede explotar en estos momentos?". Entiende que si hay que buscar dinero urgente no se debe caer encima a quienes pagan.
A su juicio se debe caer encima, primero a aquellos del gobierno que están gastando demasiado dinero, y "a aquellos que se han robado una cantidad enorme sin pagar los impuestos".
Cree que lo ideal es buscar como gobierno un préstamo internacional para cubrir el déficit. "Que venga un financiamiento de cualquier sitio, pero no podemos caerles otra vez a los que siempre pagan".
Aunque reconoce que una reforma del Estado en cuanto a disminuir los gastos toma tiempo para aumentar las recaudaciones impositivas, excepto aquellas que puedan ver como una ampliación de la base del ITBIS, que ponen a pagar la ampliación del selectivo. Sin embargo, es opuesto a seguir subiendo las tasas impositivas. "Creo que se puede hacer una reforma dejando la tasa del impuesto como está, dejando la tasa del ITBIS como está, dejando fuera la canasta familiar, pues no es posible aumentar las recaudaciones cayéndoles encima al menos pudiente".
Pero Francisco Canahuate es de los que entienden que si se mantuvieran las tasas en los niveles actuales, tampoco habría éxito en una reforma fiscal. "Yo entiendo que hay que reducirla porque lo que ha llevado la situación a los niveles actuales son los niveles que tenemos y la proliferación de figuras impositivas".
Para Juan Cruz, la reforma fiscal integral, más que un asunto de propuestas debe ser de "pactos". Plantea, entonces, un pacto social donde intervengan todos los sectores y cada quien asuma su responsabilidad. Es en ese contexto, que se planteó la necesidad de que el gobierno comience a discutir la reforma con la sociedad.
Pero afirman que hay que tener cuidado en aumentar más impuestos a la población, y aunque reconocen el "grave déficit económico", entienden que hay que buscar fórmulas para resolverlo sin afectar más a los de abajo y a los que pagan los impuestos.
Edgar Barnictha Geara advierte que hay que tener cuidado con la aplicación de impuestos a quienes lo están pagando para que no pase lo que sucedió en el gobierno de Jorge Blanco, con los cambios que sugirió el Fondo Monetario Internacional (FMI), con la entrada en vigencia del Impuesto a la Transferencia de Bienes Industrializados y Servicios (ITBIS), y con la tasa del dólar que permitió que el país "explotara" (en abril del 1984). Advirtió, entonces: "¿Quién dijo que no puede explotar en estos momentos?". Entiende que si hay que buscar dinero urgente no se debe caer encima a quienes pagan.
A su juicio se debe caer encima, primero a aquellos del gobierno que están gastando demasiado dinero, y "a aquellos que se han robado una cantidad enorme sin pagar los impuestos".
Cree que lo ideal es buscar como gobierno un préstamo internacional para cubrir el déficit. "Que venga un financiamiento de cualquier sitio, pero no podemos caerles otra vez a los que siempre pagan".
Aunque reconoce que una reforma del Estado en cuanto a disminuir los gastos toma tiempo para aumentar las recaudaciones impositivas, excepto aquellas que puedan ver como una ampliación de la base del ITBIS, que ponen a pagar la ampliación del selectivo. Sin embargo, es opuesto a seguir subiendo las tasas impositivas. "Creo que se puede hacer una reforma dejando la tasa del impuesto como está, dejando la tasa del ITBIS como está, dejando fuera la canasta familiar, pues no es posible aumentar las recaudaciones cayéndoles encima al menos pudiente".
Pero Francisco Canahuate es de los que entienden que si se mantuvieran las tasas en los niveles actuales, tampoco habría éxito en una reforma fiscal. "Yo entiendo que hay que reducirla porque lo que ha llevado la situación a los niveles actuales son los niveles que tenemos y la proliferación de figuras impositivas".
Para Juan Cruz, la reforma fiscal integral, más que un asunto de propuestas debe ser de "pactos". Plantea, entonces, un pacto social donde intervengan todos los sectores y cada quien asuma su responsabilidad. Es en ese contexto, que se planteó la necesidad de que el gobierno comience a discutir la reforma con la sociedad.
Diario Libre
Continuar con Google