-
Imprimir
-
Enviar
-
Favoritos
- Tamaño de la Fuente
- Compartir en Facebook
21 Septiembre 2009, 12:05 AM
Acuerdan quitar a ciudadanos la facultad de demandar en inconstitucionalidad
El acuerdo PRD-PLD suprime 26 disposiciones
LF y Vargas Maldonado cuando firmaron el primer acuerdo.
SANTO DOMINGO. El último acuerdo firmado por los Partidos de la Liberación Dominicana (PLD) y Revolucionario Dominicano (PRD) sobre la reforma constitucional suprime 26 disposiciones aprobadas en primera lectura por la Asamblea, contenidas en artículos y ordinales de artículos.
En el artículo 16 que versa sobre los derechos de la ciudadanía, los partidos mayoritarios pactaron eliminar que el ciudadano pueda demandar la inconstitucionalidad de las normas o actos jurídicos de conformidad con los procedimientos establecidos en la ley.
Justifican el hecho en que "no todo ciudadano goza de este derecho. Para intentar la acción en inconstitucionalidad se debe necesariamente tener un interés legítimo y jurídicamente protegido".
También eliminan en el derecho de las personas a disponer de bienes y servicios de calidad, que las que resulten lesionadas o perjudicadas por bienes y servicios de mala calidad, tienen derecho a ser compensadas o indemnizadas conforme a la ley. Entienden que no es materia constitucional.
Incluye el acuerdo la unificación de las elecciones pero separadas. Las de Presidente, Vicepresidente y representantes legislativos y parlamentarios de organismos internacionales el tercer domingo del mes de mayo y la de las autoridades municipales el tercer domingo del mes de febrero.
Además se pactó fijar un número mínimo de miembros y jueces para la Junta Central Electoral (JCE) y el Tribunal Superior Electoral, contrario a lo que se sancionó en primera lectura.
La JCE estará integrada por no menos de cinco miembros y el Tribunal estará integrado por no menos de tres jueces y dos suplentes, esto lo justifican, porque "no es conveniente fijar en la Constitución el número de miembros de la Junta Central Electoral. Circunstancias políticas excepcionales podrían obligar a variar su composición".
Los morados y los blancos modifican el numeral dos del artículo 87 que condena toda forma de corrupción en los órganos del Estado, que establece "de igual forma serán sancionadas las personas que proporcionen ventajas a sus asociados, familiares, allegados, amigos o relacionados", eliminando los términos allegados, amigos o relacionados.
Igualmente sugieren eliminar el Artículo 89, ordinal 4, que expresa que "los senadores y diputados electos no están ligados por mandato imperativo, son libres e independientes en la toma de decisiones en los asuntos sometidos a su aprobación, actúan siempre con apego al sagrado deber de representación del pueblo que los eligió ante quien deben rendir cuentas".
Esto, con la observación de que "debilita a la organización política que postuló al senador o al diputado. Los legisladores deben estar orientados por las directrices de sus partidos".
El pacto incluye la eliminación del texto constitucional de las jurisdicciones inmobiliarias y de Niños, Niñas y Adolescentes.
Presupuesto
El Congreso podrá incluir nuevas partidas y modificar las que figuren en los proyectos de ley que eroguen fondos o en la Ley de Presupuesto General del Estado sometidos por el Poder Ejecutivo, con el voto de las dos terceras partes de la totalidad de los miembros de cada Cámara. El Congreso podrá modificar las referidas partidas con la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cada cámara, cuando sea a iniciativa del Poder Ejecutivo. La Asamblea había aprobado que los cambios al Presupuesto se hicieran con el voto de las dos terceras partes de los miembros presentes de cada Cámara.
En el artículo 16 que versa sobre los derechos de la ciudadanía, los partidos mayoritarios pactaron eliminar que el ciudadano pueda demandar la inconstitucionalidad de las normas o actos jurídicos de conformidad con los procedimientos establecidos en la ley.
Justifican el hecho en que "no todo ciudadano goza de este derecho. Para intentar la acción en inconstitucionalidad se debe necesariamente tener un interés legítimo y jurídicamente protegido".
También eliminan en el derecho de las personas a disponer de bienes y servicios de calidad, que las que resulten lesionadas o perjudicadas por bienes y servicios de mala calidad, tienen derecho a ser compensadas o indemnizadas conforme a la ley. Entienden que no es materia constitucional.
Incluye el acuerdo la unificación de las elecciones pero separadas. Las de Presidente, Vicepresidente y representantes legislativos y parlamentarios de organismos internacionales el tercer domingo del mes de mayo y la de las autoridades municipales el tercer domingo del mes de febrero.
Además se pactó fijar un número mínimo de miembros y jueces para la Junta Central Electoral (JCE) y el Tribunal Superior Electoral, contrario a lo que se sancionó en primera lectura.
La JCE estará integrada por no menos de cinco miembros y el Tribunal estará integrado por no menos de tres jueces y dos suplentes, esto lo justifican, porque "no es conveniente fijar en la Constitución el número de miembros de la Junta Central Electoral. Circunstancias políticas excepcionales podrían obligar a variar su composición".
Los morados y los blancos modifican el numeral dos del artículo 87 que condena toda forma de corrupción en los órganos del Estado, que establece "de igual forma serán sancionadas las personas que proporcionen ventajas a sus asociados, familiares, allegados, amigos o relacionados", eliminando los términos allegados, amigos o relacionados.
Igualmente sugieren eliminar el Artículo 89, ordinal 4, que expresa que "los senadores y diputados electos no están ligados por mandato imperativo, son libres e independientes en la toma de decisiones en los asuntos sometidos a su aprobación, actúan siempre con apego al sagrado deber de representación del pueblo que los eligió ante quien deben rendir cuentas".
Esto, con la observación de que "debilita a la organización política que postuló al senador o al diputado. Los legisladores deben estar orientados por las directrices de sus partidos".
El pacto incluye la eliminación del texto constitucional de las jurisdicciones inmobiliarias y de Niños, Niñas y Adolescentes.
Presupuesto
El Congreso podrá incluir nuevas partidas y modificar las que figuren en los proyectos de ley que eroguen fondos o en la Ley de Presupuesto General del Estado sometidos por el Poder Ejecutivo, con el voto de las dos terceras partes de la totalidad de los miembros de cada Cámara. El Congreso podrá modificar las referidas partidas con la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cada cámara, cuando sea a iniciativa del Poder Ejecutivo. La Asamblea había aprobado que los cambios al Presupuesto se hicieran con el voto de las dos terceras partes de los miembros presentes de cada Cámara.
De Socorro Arias / Redactora Senior
Comentarios
pepe3
Bueno ahora la prostitución se ejerce desde los partidos políticos. Pero sigan ahí que por ahí viene el 16 de mayo.
Anajoaquina
Esto es un muy grave error. Estos político, en interés de protegerse de la ciudadanía que los elije, le quita un derecho primario y básico. No se engañen, esto es para mantener personas no-politicas fuera del debate público. Animales Con Corbata! La mitad del congreso va a estar fuera en 9 meses. Ni siquiera se protegen esos bestias para si mismos, cuando sean ciudadanos privados y quieran cuestionar este "disparate" que están aprobando. Y tambien un Tribunal Constitucional para acabar con el Poder Judicial. Se acabó la Democracia. Estamos en Partidocracia.
boruga
Parece mentira las burlas al pueblo dominicano de que son capaces estos polìticos vernàculos que nos gastamos. ahora sucede que el presidente del senado, lèase Leonel Fernandez, y el presidente de la Càmara de Diputados, lèase Miguel Vargas, se abrogan el derecho de legislar, ellos solos, y suprimen de un plumazo, derechos constitucionales de los dominicanos, ¿y donde diablos quedan los legisladores que el pueblo eligiò para que los representara e hicieran leyes que les protegieran sus derechos? Desde ya denuncio por inconstitucional ese acuerdo. ¿Serà que en Rep Dom. tenemos escuelas de derecho, y colegios o federaciones de Abogados?, porque no he oìdo ni leido sus opiniones...¿hasta cuando ..Dios mio?
YOLEANDRO
Los concensos son buenos pero no necesariamente democraticos . Verguenza da ver las cosas concensuadas por estos dos turpenes y por dos partidos y un supuesto dicipulo de Don Juan.
jhovanny
Ya Balaguer lo dijo con toda su razón,
La Constitución es un pedazo de papel.
En ella se escribe lo que más se ajusta a la
necesidad del grupo. Este país deberían entregárselo
a los haitianos y que cada dominicano emigre a otro lugar.
jhovanny Marte
Chino
Todo este accioar de los partidos mayoritarios (PRD-PLD) solo nos deja claro que estamos sometidos a una dictadura de partidos. No importa lo que el ciudadano haga, tendrá que someterse a uno de los partidos para poder acceder al poder y aún así tendrá que rendir su voluntad a la dirección del partido. Además de los artículos eliminados ¿Porqué no eliminaron el Artículo 30?
Milagros70
A los companeritos del PLD hay queda demostrado, que no importa quien este gobernando si al final todos son iguales de corruptos, y para que DIABLOS TENEMOS CONSTITUCION. Grupo de SINVERGUENZAS.
Carajoalvela
Osea que, Radhames Segura, cuando este en otro cargo puede emplear hasta el sobrino del primo del tío del hermano de su primo. Osea que yo compro una casa mal construida y se desploma y yo no puedo reclamar por eso.
Que pena me da mi país, que asco me dan los politicuchos de mi amado país.
Dominicano_Sincero
Con respecto al presupuesto hay experiencias en otros paises donde el congreso aprueba los montos del presupuesto y algunos lineamientos como el destino de los fondos y las tasas de interes en el caso de endeudamientos, pero no tiene que intervenir en todas las transacciones del estado, porque eso implica llenar de burocracia al estado. Tal vez deberian considerar esas mejores practicas en este pais.
mimara
Ay Leonel...cada vez mas decepción
