Bichara afirma que sentencia no detiene construcción de plantas a carbón
Señala presupuesto de obra se distribuirá en partidas anuales
Argénida Romero
SANTO DOMINGO.-La construcción de la Central Termoeléctrica Punta Catalina, integrada por dos plantas a carbón, seguirá avanzando a pesar de la suspensión del proceso de licitación pública internacional de esta obra dispuesta el pasado miércoles por el Tribunal Superior Administrativo (TSA).
Así lo afirmó el vicepresidente ejecutivo de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) en declaraciones este jueves en una rueda de prensa. "El fallo no para el proyecto, solo se refiere al proceso de licitación", expresó.
Calificó un sin sentido el planteamiento del TSA, que calificó de "inconsistencia" en el valor aprobado por la Ley de Presupuesto General y el costo de la obra, que le asignó un monto máximo de US$1,500 millones cuando ésta fue adjudicada por US$2,400 millones.
Bichara explicó que el año pasado se le consignó a esta obra una partida de US$150 millones, y que de ese monto fueron US$100 millones. Mientras que este año se apartaron US$200 millones de los que se han desembolsado US$150 millones.
"Un proyecto de 1,945 millones de dólares no puede ser desembolsado en un año, ni en el prespuesto de un año. Castigaría mucho las asignaciones de las demás instituciones, por eso se distribuye en varios años y se van sacando paulatinamente", apuntó.
Señaló que el contrato que adjudica la construcción de la central termoeléctrica al consorcio integrado por las empresas Norberto Odebrecht, Tecnimont e Ingeniería Estrella, especifica que la participación del Estado es de unos US$400 millones dólares.
"Es una afirmación que le falta información o no hace ningún tipo de sentido en lo que respecta al proyecto", afirmó.
Aseguró, además, que la casa matriz de la empresa Gezhouba Group Company Limited, que de acuerdo a la sentencia fue quien presentó la medida cautelar en contra del proceso de licitación, se desligó de cualquier proceso judicial del proceso de licitación a través de una carta, mostrada a los periodistas y fechada el pasado 6 de enero.
La misiva, dirigida a la Oficina de Desarrollo Comercial de la República Popular China, consta de un solo párrafo cuya traducción -de acuerdo a una copia adjunta- en el que se apunta: "Nuestra compañía, Gezhouba Group Company Limited, en relación a la licitación del proyecto energético de 2x300MW, no ha autorizado a nadie para presentar una acusación.
"Lo que se sienten desplazados son quienes boicotean este proyecto", consideró.
Con relación a las acusaciones de daños medioambientales, Bichara dijo que estas plantas de generación eléctrica son menos contaminante que las que actualmente operan en el país.
Defienden transparencia
Reinaldo Pared Pérez y otros senadores peledeístas defendieron hoy la transparencia de la licitación pública realizada para la construcción de la central termoeléctrica y cuestionaron la decisión del TSA.
Pared Pérez manifestó que le llama a suspicacia porque no le encuentra explicación que se haya producido en este momento. En tanto, Heinz Vieluf, senador por Montecristi, afirmó que existen intereses que no quieren que el Estado participe en el negocio eléctrico. Mientras que el diputado Nelson Arroyo, quien será vocero del Partido Revolucionario Mayoritario (PRM), afirmó que existen muchos cuestionamientos sobre la referida licitación pública que deben ser aclarados.
Así lo afirmó el vicepresidente ejecutivo de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) en declaraciones este jueves en una rueda de prensa. "El fallo no para el proyecto, solo se refiere al proceso de licitación", expresó.
Calificó un sin sentido el planteamiento del TSA, que calificó de "inconsistencia" en el valor aprobado por la Ley de Presupuesto General y el costo de la obra, que le asignó un monto máximo de US$1,500 millones cuando ésta fue adjudicada por US$2,400 millones.
Bichara explicó que el año pasado se le consignó a esta obra una partida de US$150 millones, y que de ese monto fueron US$100 millones. Mientras que este año se apartaron US$200 millones de los que se han desembolsado US$150 millones.
"Un proyecto de 1,945 millones de dólares no puede ser desembolsado en un año, ni en el prespuesto de un año. Castigaría mucho las asignaciones de las demás instituciones, por eso se distribuye en varios años y se van sacando paulatinamente", apuntó.
Señaló que el contrato que adjudica la construcción de la central termoeléctrica al consorcio integrado por las empresas Norberto Odebrecht, Tecnimont e Ingeniería Estrella, especifica que la participación del Estado es de unos US$400 millones dólares.
"Es una afirmación que le falta información o no hace ningún tipo de sentido en lo que respecta al proyecto", afirmó.
Aseguró, además, que la casa matriz de la empresa Gezhouba Group Company Limited, que de acuerdo a la sentencia fue quien presentó la medida cautelar en contra del proceso de licitación, se desligó de cualquier proceso judicial del proceso de licitación a través de una carta, mostrada a los periodistas y fechada el pasado 6 de enero.
La misiva, dirigida a la Oficina de Desarrollo Comercial de la República Popular China, consta de un solo párrafo cuya traducción -de acuerdo a una copia adjunta- en el que se apunta: "Nuestra compañía, Gezhouba Group Company Limited, en relación a la licitación del proyecto energético de 2x300MW, no ha autorizado a nadie para presentar una acusación.
"Lo que se sienten desplazados son quienes boicotean este proyecto", consideró.
Con relación a las acusaciones de daños medioambientales, Bichara dijo que estas plantas de generación eléctrica son menos contaminante que las que actualmente operan en el país.
Defienden transparencia
Reinaldo Pared Pérez y otros senadores peledeístas defendieron hoy la transparencia de la licitación pública realizada para la construcción de la central termoeléctrica y cuestionaron la decisión del TSA.
Pared Pérez manifestó que le llama a suspicacia porque no le encuentra explicación que se haya producido en este momento. En tanto, Heinz Vieluf, senador por Montecristi, afirmó que existen intereses que no quieren que el Estado participe en el negocio eléctrico. Mientras que el diputado Nelson Arroyo, quien será vocero del Partido Revolucionario Mayoritario (PRM), afirmó que existen muchos cuestionamientos sobre la referida licitación pública que deben ser aclarados.
Leer más
Argénida Romero
Continuar con Google