Casa Blanca asegura que Bush nunca mintió sobre armas biológicas
Diario Libre
WASHINGTON.- La Casa Blanca aseguró hoy que el presidente de EEUU, George W. Bush, nunca mintió a sabiendas sobre la existencia de armas de destrucción masiva en Irak y que lo que falló fue la información de inteligencia.
Hacer acusaciones de este tipo es "irresponsable", dijo en rueda de prensa el portavoz de la Casa Blanca, Scott McClellan.
El portavoz negó rotundamente la información que hoy publica el diario "The Washington Post", en la que se asegura que Bush dijo públicamente que dos camiones capturados en Irak eran "laboratorios biológicos" móviles, dos días después de que los servicios del espionaje de EEUU demostrasen que no lo eran.
Es una información que el portavoz calificó de "imprudente" e "irresponsable" porque, según él, da la impresión de que "el presidente dijo algo que sabía que no era cierto", y "eso es absolutamente falso".
"Esto no es más que un refrito de un viejo asunto resuelto hace tiempo" y no puedo contar las veces que el presidente dijo que la información de inteligencia fue errónea", afirmó McClellan.
El portavoz fue incluso más allá al calificar de irresponsable al propio diario y a la cadena de televisión ABC, a la que emplazó a que se disculpase por el tratamiento que dio a esa información.
Según publica hoy el Post, un informe elaborado por una misión secreta de técnicos, enviada a Irak por el Pentágono, señalaba que los vehículos que habían sido capturados en ese país por tropas de EEUU no tenían nada que ver con armas de destrucción masiva.
Los expertos remitieron sus primeras conclusiones a Washington el 27 de mayo del 2003 y dos días después el presidente Bush dijo: "Hemos encontrado armas de destrucción masiva".
También los máximos responsables de la CIA mantuvieron públicamente, un día después de conocer el informe, que los camiones eran laboratorios utilizados para fabricar armas biológicas.
Los autores de ese informe preliminar y de otro más completo que elaboraron tres semanas después fueron 10 expertos civiles de inteligencia, -nueve estadounidenses y un británico-, que habían sido enviados a Bagdad por la Agencia de Información de Defensa (DIA).
Un portavoz de ese organismo aseguró al diario que las conclusiones de la misión no se ignoraron, sino que se incorporaron al trabajo del equipo que se encargaba entonces de la búsqueda de armas de destrucción masiva.
El Post también cita a uno de los expertos que inspeccionó los vehículos y que mantiene que "no había conexión con nada biológico", entre otras razones, porque los camiones no contaban con el equipo necesario para poder producir armas de esas características.
Hacer acusaciones de este tipo es "irresponsable", dijo en rueda de prensa el portavoz de la Casa Blanca, Scott McClellan.
El portavoz negó rotundamente la información que hoy publica el diario "The Washington Post", en la que se asegura que Bush dijo públicamente que dos camiones capturados en Irak eran "laboratorios biológicos" móviles, dos días después de que los servicios del espionaje de EEUU demostrasen que no lo eran.
Es una información que el portavoz calificó de "imprudente" e "irresponsable" porque, según él, da la impresión de que "el presidente dijo algo que sabía que no era cierto", y "eso es absolutamente falso".
"Esto no es más que un refrito de un viejo asunto resuelto hace tiempo" y no puedo contar las veces que el presidente dijo que la información de inteligencia fue errónea", afirmó McClellan.
El portavoz fue incluso más allá al calificar de irresponsable al propio diario y a la cadena de televisión ABC, a la que emplazó a que se disculpase por el tratamiento que dio a esa información.
Según publica hoy el Post, un informe elaborado por una misión secreta de técnicos, enviada a Irak por el Pentágono, señalaba que los vehículos que habían sido capturados en ese país por tropas de EEUU no tenían nada que ver con armas de destrucción masiva.
Los expertos remitieron sus primeras conclusiones a Washington el 27 de mayo del 2003 y dos días después el presidente Bush dijo: "Hemos encontrado armas de destrucción masiva".
También los máximos responsables de la CIA mantuvieron públicamente, un día después de conocer el informe, que los camiones eran laboratorios utilizados para fabricar armas biológicas.
Los autores de ese informe preliminar y de otro más completo que elaboraron tres semanas después fueron 10 expertos civiles de inteligencia, -nueve estadounidenses y un británico-, que habían sido enviados a Bagdad por la Agencia de Información de Defensa (DIA).
Un portavoz de ese organismo aseguró al diario que las conclusiones de la misión no se ignoraron, sino que se incorporaron al trabajo del equipo que se encargaba entonces de la búsqueda de armas de destrucción masiva.
El Post también cita a uno de los expertos que inspeccionó los vehículos y que mantiene que "no había conexión con nada biológico", entre otras razones, porque los camiones no contaban con el equipo necesario para poder producir armas de esas características.
Diario Libre
Continuar con Google