Club Deportivo Naco solicita devolución de propiedad

SANTO DOMINGO ESTE.- El Club Deportivo Naco solicitó al fiscal de la Provincia Santo Domingo que le restituya el control del proyecto residencial y turístico que desarrolla en Boca Chica y el cual fue ocupado el ingeniero Hernani Salazar.

En una instancia dirigida a Perfecto Acosta la entidad plantea que la ocupación del proyecto Naco Golf & Country Club se llevó a cabo mediante una acción que califica de irregular al margen de la fuerza pública y de la autoridad judicial competente, utilizando una sentencia que no ordena en ninguna de sus partes quitarle al club a sus legítimos propietarios.

Mediante el acto legal, que también está suscrito por la Constructora D.P.S.A., se solicita al Ministerio Público que disponga la reposición de los equipos utilizados en la construcción del proyecto y que permita al Club Naco, a la firma constructora y a los adquirientes de solares penetrar a las instalaciones ocupadas para continuar los trabajos del proyecto turístico y residencial.

"Como custodio y guardián del orden público, en su calidad de Procurador Fiscal, usted tiene las atribuciones de intervenir en cualquier hecho que perturbe ilegalmente la paz social, como el hecho de impedir que la Constructora D.P.S.A. siga trabajando, vulnerando el derecho que tienen los trabajadores de ganar su sustento, y más aún limitando a legítimos adquirientes de su derecho sobre la propiedad y las obras que se constituyen en su beneficio", expresan los representantes de las entidades afectadas.

La comunicación dirigida al Ministerio Público está suscrita por el doctor Alejandro Asmar Sánchez, presidente del Club Deportivo Naco; el ingeniero Diógenes Peña De La Cruz, presidente de la Constructora D.P.S.A.; y los abogados María Del Carmen Pérez de Sánchez y Angel Delgado Malagón.

La ocupación del proyecto Naco Golf & Country Club por unos 40 hombres armados se produjo el pasado 25 de marzo, basada en una sentencia de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santo Domingo, por supuesta violación al artículo 1 de la ley 5869 sobre Violación de la Propiedad.

Al definir la sentencia como mostrenca y carente de base legal, el documento señala que el juez pretendió otorgar a la Corporación Integral de equipos y Construcciones, S.A,, del ingeniero Hernani Salazar, derechos de propiedad de un proyecto donde solo actuaba en calidad de contratista de obras civiles.

El acto legal sometido al Procurador Fiscal de la Provincia Santo Domingo destaca que el artículo 1 de la Ley 5869 protege únicamente a propietarios, arrendatarios y usufructuarios, que no es el caso de la firma del ingeniero Salazar.

Diario Libre