Cámara envía a juicio a implicados caso Baninter

SANTO DOMINGO. La Cámara de Calificación del Distrito Nacional ordenó el envío a un tribunal criminal de Ramón Báez Figueroa, Marcos Báez Cocco, Luis Alvarez Renta y los demás implicados en el caso Baninter. La decisión fue tomada con votos disidentes sobre distintos procedimientos frente a los cuales los magistrados Katia Miguelina Jiménez, quien presidió la Cámara, Sergio Antonio Ortega y Esther Agelán Casasnovas expresaron su punto de vista jurídico. La instancia, que con el viejo Código funciona como jurisdicción de segundo grado de las apelaciones de los juzgados de Instrucción, revocó el auto de No Ha Lugar emitido a favor de Alvarez Renta, Vivian Lubrano de Castillo, y en cambio los envió a un tribunal criminal. Consideraron que según un informe realizado por el contador público autorizado Luis Emilio Aurich, volantes de débito y de crédito de interbanco, impresiones del sistema de verificación de firmas autorizadas para girar contra las cuentas de empresas vinculadas, entre otros, constituyen indicios graves, serios, precisos y concordantes que comprometen la responsabilidad penal de los encartados en el crimen de abuso de confianza previsto por el artículo 408 del Código Penal.

La decisión dice que Báez Figueroa era presidente del Baninter y Báez Cocco se desempeñaba como vicepresidente de Operaciones, en el ejercicio de cuya función era la segunda persona en mando operativo en dicha institución, condición que compartía en el plano estratégico con Lubrano de Castillo, quien como asistente del primero y miembros del Consejo de Directores del banco trazaban las políticas operativas y gerenciales de dicha institución.

Dice que dentro de las imputaciones señaladas en la denuncia de las autoridades monetarias contra Báez Figueroa y Báez Cocco, se encuentra la de lavado de activos, infracción regulada en nuestro ordenamiento jurídico por la ley 72-02, del 7 de junio del 2002. La corte invocó en su noveno considerando, de un total de doce, el artículo 3 (literales a, b y c), 4 y 18 de la referida ley. La acción de esa misma ley en sus artículos 3 literal c, 4 y 18 la invocan también contra Luis Alvarez Renta.

El recurso

Vinicio Castillo Semán, uno de los abogados de Báez Figueroa, anunció que recurrirán en casación, por lo que será la Suprema Corte de Justicia la que deberá decidir finalmente el caso. Consideró que la decisión es violatoria de los derechos constitucionales de Báez Figueroa. "Lo que se ha producido es una violación clara a todo el andamiaje jurídico constitucional".