Compartir
Secciones
Podcasts
Última Hora
Encuestas
Servicios
Plaza Libre
Efemérides
Cumpleaños
RSS
Horóscopos
Crucigrama
Más
Contáctanos
Sobre Diario Libre
Aviso Legal
Versión Impresa
versión impresa
Redes Sociales
Actualidad

Diputados, sin acuerdo con el Código Penal

Peledeístas hablan por horas, y siguen divididos

Expandir imagen
Diputados, sin acuerdo con el Código Penal
La sesión, pautada para las 11:00 a.m., se inició a la 1:15 p.m.

SANTO DOMINGO. La Cámara de Diputados dejó sobre la mesa, hasta el próximo martes, el conocimiento de las observaciones que hizo el presidente Danilo Medina al Código Penal, en una sesión convocada de urgencia, donde se aprobó el proyecto de ley sobre traspasos de apropiaciones presupuestarias de las instituciones del Gobierno Central; el proyecto de ley que autoriza al Poder Ejecutivo la emisión y colocación de valores de deuda pública, y la resolución para ejecutar la construcción de un abastecimiento de agua en el distrito municipal Los Botados, provincia Monte Plata.

Luego de que ayer los diputados del bloque del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) se reunieran por tres horas, los congresistas no unificaron criterios sobre si rechazar o no las observaciones del Jefe de Estado que, básicamente, sugieren que el aborto no sea penalizado cuando la vida de la mujer esté en riesgo, cuando el embarazo sea fruto de una violación sexual, o cuando el feto tenga malformaciones.

A pesar de que el consenso estuvo ausente en la reunión de los peledeístas, éstos decidieron poner punto final a las conversaciones, y entrar a la sala de sesiones.

El reloj marcó la 1:15 de la tarde, cuando el presidente de la Cámara Baja, Abel Martínez, pidió a los diputados organizarse, para de inmediato comenzar a debatir los cuatro puntos pautados en la agenda, entre ellos, las observaciones de Medina.

A seguidas, Martínez informó que el tema del Código Penal no sería el primero en ser tratado, como lo establecía la agenda, sino el último.

Inmediatamente se aprobaron los dos proyectos de ley antes citados y la resolución, se iniciaron los debates del Código Penal a las 2:30 p.m.

Doce diputados y diputadas de las distintas bancadas externaron sus posiciones, a favor y en contra de las observaciones del presidente Medina.

Tras el presidente de la Cámara solicitar la intervención de la vocería de los partidos políticos, el vocero del PLD, Rubén Maldonado, pidió un cuarto intermedio para los diputados del bloque morado llegar a un acuerdo respecto al tema.

Pedido esto, Martínez sugirió aplazar el conocimiento del Código Penal, propuesta que fue respaldada por los voceros de los partidos Revolucionario Dominicano (PRD), Ruddy González; Revolucionario Moderno (PRM), Nelson Arroyo, y Reformista Social Cristiano (PRSC), Ramón Rogelio Genao.

Además, Abel Martínez pidió a la Comisión de Justicia, que aún no ha rendido el informe sobre las observaciones del Presidente, tenerlo listo antes de la próxima sesión.

A favor de observaciones

La primera en tomar la palabra fue la diputada de Alianza por la Democracia (APD), Guadalupe Valdez, quien precisó que las observaciones que Medina hizo al Código Penal garantizan el derecho a la vida de la mujer.

Lo observado por el Jefe de Estado recibió el espaldarazo de los diputados Gustavo Sánchez (PLD) y Cristian Paredes (MODA).

Y en contra...

Rechazaron las observaciones del presidente Danilo Medina los diputados Víctor Suárez (PLD), Pedro Botello (PRSC), Eugenio Cedeño (PRM) y Graciela Fermín (PLD).

Cedeño las calificó como “innecesarias, inoportunas y frustratorias”.

Traspasan RD$6,647.6 millones 

Millones de pesos para la emisión y colocación de bonos, o su equivalente en dólares. 

Los diputados aprobaron el proyecto de ley mediante el cual se modifica la Ley No. 155-13, de Presupuesto General del Estado para el año 2014, para realizar los traspasos de apropiaciones presupuestarias entre capítulos de las instituciones del Gobierno Central, por un monto de RD$6,647.6 millones.

Un total de 100 legisladores votó a favor de la pieza legislativa en segunda lectura, 24 en contra, y 14 se abstuvieron. La Ley pasa ahora al Poder Ejecutivo para su promulgación.

La propuesta autoriza el crédito para apoyo presupuestario por US$700 millones, a razón de US$450 millones con la banca multilateral y US$250 millones, con la bilateral. El proyecto de ley recorta RD$1,650.5 millones a la Presidencia de la República.

Aumentos a instituciones 

Fueron elevadas las partidas presupuestarias de los ministerios de Interior, con RD$2,162.1 millones; Salud Pública, RD$1,545.7 millones, y Educación Superior, RD$71.0 millones.

La Junta Central Electoral (JCE) recibió un aumento de RD$200 millones. Al Tribunal Constitucional (TC) se le consignó RD$30 millones, y RD$18.3 millones al Tribunal Superior Electoral (TSE).

Bonos

La Cámara de Diputados también aprobó el proyecto que autoriza al Poder Ejecutivo, a través del Ministerio de Hacienda, a la emisión y colocación de valores de deuda pública por RD$110,888 millones.

La iniciativa fue liberada del trámite de comisión, y fue leída para su conocimiento, sin debatirse.

La pieza precisa que las sugerencias se traducirán en un mejor manejo de las finanzas públicas, minimizando el costo y la financiación a mediano y largo plazo.

Asimismo, contribuirá con la profundización del mercado de capitales y la captación de recursos que permitan al Poder Ejecutivo hacer frente a las obligaciones del Estado y la financiación de gastos fiscales dentro de los recursos que incluyen las inversiones y los programas sociales del país.

El proyecto establece que el monto aprobado por concepto de bonos deberá ser colocado dentro del ejercicio presupuestario del año 2015. 

Religiosos

El padre Manuel Ruiz y  el presidente del Consejo Dominicano de Unidad Evangélica (Codue), Fidel Lorenzo, quienes permanecieron en el Congreso Nacional hasta el término de la sesión, insistieron a que es violatorio a la Constitución acoger las observaciones que hizo el presidente Danilo Medina al Código Penal. 

Coincidieron en que el aplazamiento es una oportunidad para que los legisladores reflexionen. “Tienen que ser rechazadas (las observaciones), porque son contrarias a la Constitución”, indicó el representante de la iglesia católica. 

Leer más