Fotos manipuladas de Castro y ética periodística

SANTO DOMINGO. Ayer, la agencia Associated Press informó que eliminará siete imágenes enviadas por el gobierno cubano, al determinar que algunas fueron alteradas digitalmente para borrar lo que parece ser un auricular en la oreja del ex mandatario.

Las imágenes fueron difundidas por Estudios Revolución, una entidad gubernamental, durante la reciente cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) en La Habana

"Hemos concluido que varias fotografías oficiales de Fidel Castro fueron manipuladas. Borrar elementos de una fotografía es totalmente inaceptable, y es una clara violación de los estándares de la AP", dijo el vicepresidente y director del departamento de fotografía de la AP, Santiago Lyon.

La AP obtuvo las imágenes originales, de alta resolución, del fotógrafo Alex Castro, hijo del líder cubano. El original mostraba claramente un cable delgado que se introducía en la oreja de Fidel Castro, el cual faltaba de la foto alterada que fue difundida.

La AP no transmitió a sus clientes la fotografía de Rafael Correa ni ninguna foto oficial de Castro difundida posteriormente. Pero un estudio de otras imágenes entregadas, incluida una foto de Castro reunido con la presidenta argentina Cristina Fernández, mostraba señales similares de manipulación.

Este no es el primer correctivo que en este sentido realiza AP este año. En enero pasado, cesó el contrato que tenía con el fotógrafo mexicano Narciso Contreras, ganador del premio Pulitzer en 2013, por eliminar la imagen de una cámara que quedó dentro del encuadre de una foto tomada en Siria.

La decisión de la agencia AP demuestra que los lineamientos éticos de los medios noticiosos no dan cabida a alteraciones de fotografías, a pesar de que esta sea realizada por la fuente externa que la envía, como el caso reciente en el país de la Conferencia del Episcopado Dominicano.

El pasado jueves, esta entidad católica justificó el envío a los medios de comunicación de una foto adulterada de sus miembros, al considerar que "como dueños de la fotografía tenemos todo el derecho de hacerlo".

Consultado por DL, el fotógrafo profesional Pedro Genaro Rodríguez explicó que la adulteración "no es ética, porque está mal hecho desde el punto de vista de la Iglesia, que se supone alienta un mensaje relacionado con la verdad".

Diario Libre