Fox: Segunda vuelta electoral daria más legitimidad al ganador
Diario Libre
París.- El presidente saliente de México, Vicente Fox, cuyos proyectos de reformas fiscal o energética fueron bloqueados por el Congreso, sugiere la creación de una segunda vuelta en las elecciones presidenciales para dar "más legitimidad al ganador".
En una entrevista publicada hoy por el diario francés "Le Figaro", Fox dijo, al explicar el bloqueo de sus reformas en el Parlamento, que el Ejecutivo dispone de poco poder y si bien es una protección contra los abusos del presidencialismo, no facilita la tarea.
Tras recordar que su Gobierno está en minoría, con el 42% de los votos, advirtió de que "será peor para mi sucesor" porque no reunirá más del 36%.
Y sugirió que se introduzca una segunda vuelta en los comicios "para dar más legitimidad al ganador".
Al defender su gestión, Fox restó importancia a los conflictos sociales -"son conflictos aislados, que tienen explicaciones locales"-, y añadió que "no hay un problema social grande en México".
Por otra parte, al defender con "vehemencia" el "libre comercio, la globalización, la estabilidad económica y la disciplina presupuestaria", advirtió de que sería "un error" modificar el tratado de libre comercio de Norteamérica entre México, Estados Unidos y Canadá, que es "muy positivo" para su país.
"Sólo un ciego o un miope puede negarlo", afirmó Fox, que lo contrapuso a los "modelos desordenados, demagógicos y populistas" promovidos por otros, como el presidente de Venezuela, Hugo Chávez.
Chávez, que ha abandonado la Comunidad Andina, "va en contra de lo que pasa en el mundo, es decir, la formación de bloques comerciales. Los debilita", afirmó Fox, quien reiteró que es "intolerable" el "insulto" de México por Venezuela.
Fox, al que Chávez llamó "cachorro del imperio" a finales de 2005, reafirmó que las relaciones están "congeladas" mientras no haya disculpas.
El presidente mexicano considera que el populismo no es un mal inevitable en Latinoamérica.
"No hay fatalidad en la región", dijo, al señalar que "numerosos gobiernos de centro" se han impuesto recientemente y que, entre las izquierdas que llegan al poder, hay que distinguir entre la socialdemocracia, que ha demostrado su valía en Chile, por ejemplo, y "el populismo, que está basado en la mentira". EFE
En una entrevista publicada hoy por el diario francés "Le Figaro", Fox dijo, al explicar el bloqueo de sus reformas en el Parlamento, que el Ejecutivo dispone de poco poder y si bien es una protección contra los abusos del presidencialismo, no facilita la tarea.
Tras recordar que su Gobierno está en minoría, con el 42% de los votos, advirtió de que "será peor para mi sucesor" porque no reunirá más del 36%.
Y sugirió que se introduzca una segunda vuelta en los comicios "para dar más legitimidad al ganador".
Al defender su gestión, Fox restó importancia a los conflictos sociales -"son conflictos aislados, que tienen explicaciones locales"-, y añadió que "no hay un problema social grande en México".
Por otra parte, al defender con "vehemencia" el "libre comercio, la globalización, la estabilidad económica y la disciplina presupuestaria", advirtió de que sería "un error" modificar el tratado de libre comercio de Norteamérica entre México, Estados Unidos y Canadá, que es "muy positivo" para su país.
"Sólo un ciego o un miope puede negarlo", afirmó Fox, que lo contrapuso a los "modelos desordenados, demagógicos y populistas" promovidos por otros, como el presidente de Venezuela, Hugo Chávez.
Chávez, que ha abandonado la Comunidad Andina, "va en contra de lo que pasa en el mundo, es decir, la formación de bloques comerciales. Los debilita", afirmó Fox, quien reiteró que es "intolerable" el "insulto" de México por Venezuela.
Fox, al que Chávez llamó "cachorro del imperio" a finales de 2005, reafirmó que las relaciones están "congeladas" mientras no haya disculpas.
El presidente mexicano considera que el populismo no es un mal inevitable en Latinoamérica.
"No hay fatalidad en la región", dijo, al señalar que "numerosos gobiernos de centro" se han impuesto recientemente y que, entre las izquierdas que llegan al poder, hay que distinguir entre la socialdemocracia, que ha demostrado su valía en Chile, por ejemplo, y "el populismo, que está basado en la mentira". EFE
Diario Libre
Continuar con Google