Muchos en Oriente Medio ven doble moral tras ataques en París

BAGDAD. Pocas horas después de los atentados en París la semana pasada, mientras la indignación y la simpatía inundaban sus redes sociales y llenaban las ondas de radio, Alí al-Makhzomy, residente de Bagdad, actualizó su foto de portada en Facebook para que se leyera “solidaridad”. Sus amigos se sorprendieron.

“Todos se preguntaban: ¿por qué estás posteando acerca de París y no sobre los ataques diarios en Bagdad?”, dijo el recién graduado de la escuela de leyes. “Muchos de mis amigos dijeron: ‘está bien, ¿así que te preocupas más por ellos que por nosotros?’”

Sin quererlo, había azuzado la frustración en Irak, Líbano y Siria por lo que muchos ven como una doble moral: el mundo se une en indignación y simpatía cuando el grupo Estado Islámico mata occidentales, pero pone poca atención a las atrocidades casi diarias que suceden en Oriente Medio.

El día anterior a los ataques en París, dos atacantes suicidas arremetieron contra un suburbio del sur de Beirut, donde mataron a 43 personas, y el viernes otro agresor suicida atacó un funeral en Irak, en el que asesinó al menos a 21. La autoría de ambos ataques fue reclamada por el grupo EI y reportada por la mayoría de los principales medios de comunicación, pero generó poco interés fuera de la región, donde la agitación de años recientes ha hecho que tales eventos parezcan como un triste hecho normal.

Bagdad ha visto ataques casi todos los días en años recientes, principalmente contra las fuerzas de seguridad y la mayoría chií en el país. Las bombas dejaron más de 90 civiles muertos al mes en promedio el año pasado, de acuerdo con Iraq Body Count, un grupo con sede en Gran Bretaña que documenta las muertes civiles en Irak.

La guerra civil en la vecina Siria ha dejado más de 250.000 muertos desde 2011. Ahí, los aviones de guerra gubernamentales llevan a cabo redadas valiéndose de las llamadas bombas de barril que demuelen manzanas enteras de apartamentos y los grupos insurgentes lanzan proyectiles a los vecindarios controlados por el gobierno.

Líbano, sin embargo, había estado en relativa calma el año pasado, lo que llevó a muchos a sentir que la tragedia de la semana pasada fue injustamente ignorada. Muchos estaban enojados por el despliegue de Facebook de una nueva función tras los ataques a París que permitió a los usuarios registrarse y decir que estaban a salvo. La función no estuvo disponible para los ataques en Beirut.

“No tuvimos un botón de a salvo en Facebook”, escribió el bloguero libanés Joey Ayoub. “No recibimos por la noche declaraciones de los hombres y mujeres más poderosos del mundo y de millones de usuarios en línea”.

Facebook divulgó un comunicado en el que dijo que previamente había utilizado la función de Control de Seguridad después de los desastres naturales y dijo que sería empleada para “otros incidentes graves y trágicos en el futuro”.

Pero agregó que “durante las crisis en curso, como guerras o epidemias, el Control de Seguridad en su forma actual no es tan útil para la gente: porque no hay un punto de inicio o final claro y, desafortunadamente, es imposible saber cuándo alguien está verdaderamente ‘a salvo’’’.

AP