Jueza descarga a constructores Torre De Plata; vecinos Cacicazgos apelarán
En la sentencia leída ayer quedó un vacío sobre el destino de la edificación

SD. La jueza Evelyn Torres, del Juzgado para Asuntos Municipales de Manganagua, descargó a Juan Francisco Bonet Gambins y Ramón Méndez Ciccone, contra quienes los vecinos de Los Cacicazgos llevaban un proceso por la supuesta construcción ilegal de la Torre De Plata.
Para sustentar su decisión, apeló a una resolución de febrero de 2009, en la que el Ministerio Público retiró la acusación contra Construcciones Civiles y Arquitectónicas, representada por Méndez Ciccone, y las empresas Promociones y Proyectos y Adecus Busines, en la persona de Bonet Gambins.
Argumentó que después del retiro del MP, la parte querellante (vecinos) no apeló la decisión "a fin de garantizar de manera independiente sus derechos como víctima y querellante", por lo "que no ha estado autorizada a acusar de manera independiente".
Sobre el pedimento de fondo de los vecinos, que era la demolición de la torre por "ilegalidad" en la construcción, la magistrada dejó un vacío, al no establecer el destino de la misma. Se recuerda que por orden judicial la obra está paralizada desde hace dos años.
Decepcionados
Luego de dos años y medio de lucha en los tribunales, los vecinos de Los Cacicazgos salieron decepcionados de la justicia. Miriam Paulino, abogada de la Junta, dijo que estaban defraudados con la decisión y anunció que apelarán.
Consideró que no tiene sentido el argumento de la jueza, ya que si el Ministerio Público tenía capacidad para extinguir el proceso cuando abandonó el caso, entonces no debió enviarse a juicio de fondo.
Para sustentar su decisión, apeló a una resolución de febrero de 2009, en la que el Ministerio Público retiró la acusación contra Construcciones Civiles y Arquitectónicas, representada por Méndez Ciccone, y las empresas Promociones y Proyectos y Adecus Busines, en la persona de Bonet Gambins.
Argumentó que después del retiro del MP, la parte querellante (vecinos) no apeló la decisión "a fin de garantizar de manera independiente sus derechos como víctima y querellante", por lo "que no ha estado autorizada a acusar de manera independiente".
Sobre el pedimento de fondo de los vecinos, que era la demolición de la torre por "ilegalidad" en la construcción, la magistrada dejó un vacío, al no establecer el destino de la misma. Se recuerda que por orden judicial la obra está paralizada desde hace dos años.
Decepcionados
Luego de dos años y medio de lucha en los tribunales, los vecinos de Los Cacicazgos salieron decepcionados de la justicia. Miriam Paulino, abogada de la Junta, dijo que estaban defraudados con la decisión y anunció que apelarán.
Consideró que no tiene sentido el argumento de la jueza, ya que si el Ministerio Público tenía capacidad para extinguir el proceso cuando abandonó el caso, entonces no debió enviarse a juicio de fondo.
Diario Libre
Diario Libre