Ministerio Público recusa tribunal conoce juicio de fondo de Antipulpo
Alega que juezas violan principio de separación de funciones
Marisol Aquino
El Ministerio Público (MP) recusó ayer al Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional que conoce el juicio de fondo a los 21 acusados en la Operación Antipulpo, que incluye al hermano del expresidente Danilo Medina. La recusación acusa a las juezas de transgredir el principio de separación de funciones.
El MP afirma que las juezas del tribunal, Claribel Nivar (presidenta), Clara Sobeida Castillo y Gissel Soto, buscan imponerle que presente la acusación a los imputados como ellas quieren.
Según la directora de Litigación de la Procuraduría de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Mirna Ortiz, leen los hechos de la acusación, como se estableció al principio del juicio, apartando las pruebas, contrario a lo que afirman las defensas de los involucrados en el caso de corrupción.
“Nuestras acusaciones están construidas para hacer referencia de donde se extrae una afirmación. Si yo digo que la firma del contrato es falsa, agregamos que esto es conforme a certificado de Inacif, para que se vea que no es un invento, pero eso no es reproducir prueba”, sostuvo.
La defensa de acusados en caso Antipulpo
Los abogados de los acusados, entre ellos Richard Martínez, representante de Alexis Medina, objetaron la lectura del expediente, alegando que se estaban reproduciendo pruebas.
Martínez calificó la recusación ante la corte de apelación del MP como “abusiva”. “No han podido leer una acusación limitada a los hechos por lo mal redactada y por lo mal estructurada que está (...) Lo que hacen es que reproducen pruebas y hacen ver eso como si fueran hechos”, dijo. El juicio se aplazó para el 18 de este mes.
Marisol AquinoPeriodista egresada de la Universidad Dominicana O&M, profesión que ejerce desde el 2004 en diferentes medios, especialmente impresos.
Continuar con Google