Abogados del PLD y PRD rechazan proyecto de ley de Uso de Medios Digitales en el Poder Judicial
Aseguran la iniciativa entra en contradicción con sentencia del Tribunal Constitucional
Diario Libre
Los frentes de Abogados del Partidos de la Liberación Dominicana (PLD) y Partido Revolucionario Dominicano (PRD) rechazaron hoy el Proyecto de Ley de Uso de Medios Digitales en el Poder Judicial, depositado por el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Luis Henry Molina, en la Cámara de Diputados.
Estos grupos consideraron que el proyecto es violatorio de varios artículos de la Constitución de la República, y que esto ya fue establecido mediante sentencia del Tribunal Constitucional.
La posición fue externada por Diego José García, presidente del Frente de Abogados del PLD y Belkis Jiménez, presidente del Frente de Abogados del PRD. Estos estuvieron acompañados de Miguel Surún Hernández, presidente del Colegio de Abogados de República Dominicana (CARD).
Finjus revela aspectos de propuesta de ley hecha por la Suprema riñen con Constitución
Colegio de Abogados advierte Suprema Corte de Justicia busca legitimar audiencias virtuales
Pleno de la SCJ deposita propuesta de ley de Uso de Medios Digitales en el Poder Judicial
Los abogados recordaron que el Tribunal Constitucional declaró inconstitucional las audiencias virtuales mediante la sentencia TC 0286-21, de fecha 14 de septiembre del 2021, alegando que los mismos con violatorios a los principios de inmediación, concentración y derecho de defensa.
Denunciaron que el Sistema de Justicia Virtual también limita la tutela judicial efectiva y el acceso a la justicia, porque no todos los usuarios del sistema tienen acceso a computadoras, internet, energía eléctrica ininterrumpida, o tienen conocimiento del uso de los recursos tecnológicos, lo que va en perjuicio de los abogados y de la población en general.
En tanto, que Miguel Surún Hernández agradeció el respaldo de estos abogados de los partidos mayoritarios. Consideró que cuando una clase se une sin mirar banderías políticas es porque se trata de un proyecto que afectaría el sistema de justicia y a sus actores.
Estas posiciones fueron expresadas durante el congreso “Juntos Contra el Desacato Judicial”, realizado en la sede del Colegio de Abogados de la República Dominicana.
Diario LibrePeriódico líder de República Dominicana centrado en las noticias generales y el periodismo innovador.
Continuar con Google