Ministerio Público no ha apelado sentencia que descargó al exdirector del Indrhi
En diciembre el exfuncionario y otras seis personas recibieron un descargo de una acusación por corrupción
Wander Santana
El Ministerio Público no ha apelado la sentencia que en diciembre del año pasado descargó al exdirector del Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos (Indrhi), Héctor Rodríguez Pimentel, y otros seis acusados de malversar mil 500 millones de pesos y más de 56 mil dólares.
Cuando se produjo la sentencia de las juezas del Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, los fiscales habían dicho que esperarían a que le notificaran la decisión íntegra, el 20 de enero del mes pasado, para estudiar las motivaciones de las magistradas y apelar.
En su decisión las juezas Arlin Ventura Jiménez, Milagros Ramírez Cabrera y Ana Lee Florimón, determinaron que las pruebas aportadas por el Ministerio Público fueron infundadas y carentes de base jurídica.
Establecen que no hubo violación a la ley 340-06 sobre compras y contrataciones públicas en la ejecución de los contratos que se hicieron durante el período que ejerció como director del Indrhi, incluyendo la licitación de la presa de Monte Grande y las obras que realizó para reparar los daños de las tormentas Olga y Noel.
El tribunal, también determinó que los contratos que ejecutó la administración de Rodríguez Pimentel durante la emergencia por los huracanes Olga y Noel estaban avalados por un decreto presidencial de declaratoria de emergencia nacional.
Los jueces también establecieron que el peritaje que hizo al respecto la Cámara de Cuentas fue incompleto, porque no tomó en cuenta la ocurrencia de dichas tormentas ni el decreto que declaraba la emergencia.
Junto a Rodríguez Pimentel fueron descargados Príamo Méndez Cuesta, Manuel de la Cruz Martínez, Fior Daliza del Carmen Ares Salazar, José Pérez y Teodoro Ruiz.
La Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) le atribuía a Rodríguez Pimentel y a los demás imputados la violación de los artículos 165, 166, 167, 169, 170, 171, 172, 173, 177,178, 265, 266 y 405 del Código Penal Dominicano, que sancionan la prevaricación, desfalco, concusión, soborno, asociación de malhechores y estafa.
De igual manera, se le imputaba por la violación del artículo 146 de la Constitución dominicana y la Ley 340 sobre Compras y Contrataciones del Estado.
Wander SantanaPeriodista en ejercicio desde el 2014. Ha ejercido la profesión en los principales medios impresos de la República Dominicana. Escribe sobre casos judiciales, derechos humanos, criminalidad y otras problemáticas sociales.
Continuar con Google