Compartir
Secciones
Podcasts
Última Hora
Encuestas
Servicios
Plaza Libre
Efemérides
Cumpleaños
RSS
Horóscopos
Crucigrama
Herramientas
Más
Contáctanos
Sobre Diario Libre
Aviso Legal
Versión Impresa
versión impresa
Redes Sociales
Caso Emely
Caso Emely

¿Por qué Marlon mató a Emely? La respuesta que el Ministerio Público no supo obtener

La magistrada Saturnina Rojas, de la Corte de Apelación de SFM, cuestiona el papel del organismo y dice que pudo usar técnicas de investigación que lo llevaran a obtener “la verdad real”

Expandir imagen
¿Por qué Marlon mató a Emely? La respuesta que el Ministerio Público no supo obtener
Marlon Martínez en la audiencia en que le ratificaron los 30 años de prisión por el asesinato de Emely Peguero. (DIARIO LIBRE/PEDRO BAZIL)

Emely Peguero fue asesinada y por el crimen hay dos personas condenadas. Pero para la sociedad, para los padres de la joven y para los jueces que conocieron el recurso de apelación existe un vacío, y es aquel que nunca explicó qué llevó a Marlon Martínez a matar de forma “tan cruel e inhumana” a la mujer que decía amar.

Para Saturnina Rojas, uno de los magistrados de la Corte de Apelación de San Francisco de Macorís, el Ministerio Público desaprovechó una oportunidad valiosa durante el proceso de investigación del proceso para determinar qué motivó a Marlon a asesinar a su novia. Estimó que su conducta “fría” ameritaba un análisis de expertos y destacó que para esos casos complejos existen acuerdos que lo permiten.

Al motivar la sentencia, que le ratificó la pena de 30 años de reclusión a Marlon y se la redujo de cinco a dos a Marlin Martínez, su madre, la jueza adujo que el organismo persecutor pudo haber hecho uso de alguna técnica de investigación que llevara al condenado a explicar sus razones. Recordó que él mismo dijo en una de las audiencias “el único que sé lo que ocurrió fui yo”.

“Porque con alguna técnica de verificación se pudo procurar que Marlon Martínez diga qué fue lo que ocurrió ahí ese día, por qué fue que Marlon Martínez cometió ese hecho, con alguna técnica de investigación aplicada al proceso penal. Marlon Martínez dijo ahí ‘nadie sabe lo que ocurrió’. El Ministerio Público no sabe lo que ocurrió. Cuando él intervino, qué quiso decir Marlon: ‘el único que sé lo que ocurrió fui yo’”, reflexionó la magistrada.

Rojas dijo que hay una verdad legal y una verdad real. La primera la conoce la sociedad, que es que Emely Peguero fue asesinada y quien cometió el crimen. Pero la segunda, entiende que se desconoce y cree que su respuesta llevaría paz espiritual a los padres de la joven ultimada y hasta a la misma sociedad.

“La sociedad sí sabe, en los tribunales se demostró de manera legal que él le dio muerte, pero por qué ocurrió, cómo ocurrió, qué lo llevó a eso, nadie lo supo. Y dirán algunos, pero no es obligatorio, lo que hay que determinar es que él la mató. No, es necesario para la tranquilidad espiritual, para la paz interior de esos padres, de Emely, que hasta ese día entendían que Marlon era un buen muchacho y que la relación era buena entre ellos, ellos quisieran saber qué fue lo qué paso con Marlon”, acotó.

Y agregó: “Entonces qué ocurre, lo único que quedó probado en el juicio fue que Marlon llegó en ese carro, que se desmontó, que saca un saco, que sube al apartamento, que le da muerte, que la hala en ese saco, la agarra y la lleva, y la tira por ahí en una calle. Pero lo que pasó dentro de ese apartamento nadie lo sabe, nadie lo sabe y no se supo durante todo el procedimiento”.

TEMAS -

Periodista dominicana. Egresada de la UASD. Posee una amplia experiencia en el periodismo digital y de investigación.