La Suprema se pronunciará sobre conflicto nacionalidad
Revisará decisión emitida en Montecristi sobre rockash
Niza Campos
Santo Domingo. El presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Jorge Subero Isa, aseguró ayer que ese organismo se pronunciará sobre el conflicto entre el "Ius Solis" y el "Ius Sanguinis", ya que el máximo tribunal está apoderado de un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley General de Migración.
Precisó que en su oportunidad se dará a conocer la decisión sobre esos dos sistemas de adquisición de la nacionalidad.
En su carta pastoral del primero de noviembre, la Conferencia del Episcopado Dominicano solicitó a la SCJ resolver el conflicto respecto a la inmigración haitiana, a fin de disipar las dudas que puedan existir.
Al ser cuestionado al respecto, Subero Isa precisó que existe la obligación de la SCJ de pronunciarse en ese sentido, no como consulta sino por sentencia.
"La instancia de inconstitucionalidad todavía no la hemos conocido en el pleno, pero posiblemente la SCJ tendrá que pronunciarse en consecuencia, respecto a esos dos sistemas de nacionalidad", enfatizó.
Asimismo, el presidente de la SCJ calificó de injusta la sentencia de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, que condena al país al pago de una multa de US$22 mil por alegadamente negarle la nacionalidad a dos niñas de origen haitiano. La compensación fue a favor de las niñas Dilsia Jean y Violeta Bósico, por supuestamente haber sido discriminadas.
Afirmó que "es una sentencia injusta, porque no es verdad que en la República Dominicana se practique el racismo, eso no es cierto". También Subero Isa anunció que revisará el auto de no ha lugar emitido en la jurisdicción de Montecristi, en el caso del rockash. Dijo que solicitó al juez copia de la decisión.
Conocerán en enero casos jueces en edad de retiro
El pleno de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) se pronunciará en enero próximo sobre el estatus de algunos jueces que de acuerdo a la Ley de Carrera Judicial, ya están en edad de retiro, como es el caso de Pedro Romero Confesor.
El presidente de la SCJ, Jorge Subero Isa, informó que la ley es muy clara al establecer la jubilación o el retiro automático de los magistrados a los 75 años.
"Pero no solamente con respecto al magistrado Romero Confesor, sino a todos aquellos jueces tanto en virtud de la Carrera Judicial, como de los jueces interiores que tengan derecho a la jubilación como a otros jueces de la Suprema Corte de Justicia que cumplan en los próximos meses la edad de los 75 años", precisó. No obstante, aclaró que los jueces escogidos en la sesión del 3 de agosto del año l997, están excluidos debido a que la legislación no existía.
A su juicio, la decisión del pleno deberá ser uniforme y homogénea respecto a todos los magistrados en edad de retiro.
Precisó que en su oportunidad se dará a conocer la decisión sobre esos dos sistemas de adquisición de la nacionalidad.
En su carta pastoral del primero de noviembre, la Conferencia del Episcopado Dominicano solicitó a la SCJ resolver el conflicto respecto a la inmigración haitiana, a fin de disipar las dudas que puedan existir.
Al ser cuestionado al respecto, Subero Isa precisó que existe la obligación de la SCJ de pronunciarse en ese sentido, no como consulta sino por sentencia.
"La instancia de inconstitucionalidad todavía no la hemos conocido en el pleno, pero posiblemente la SCJ tendrá que pronunciarse en consecuencia, respecto a esos dos sistemas de nacionalidad", enfatizó.
Asimismo, el presidente de la SCJ calificó de injusta la sentencia de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, que condena al país al pago de una multa de US$22 mil por alegadamente negarle la nacionalidad a dos niñas de origen haitiano. La compensación fue a favor de las niñas Dilsia Jean y Violeta Bósico, por supuestamente haber sido discriminadas.
Afirmó que "es una sentencia injusta, porque no es verdad que en la República Dominicana se practique el racismo, eso no es cierto". También Subero Isa anunció que revisará el auto de no ha lugar emitido en la jurisdicción de Montecristi, en el caso del rockash. Dijo que solicitó al juez copia de la decisión.
Conocerán en enero casos jueces en edad de retiro
El pleno de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) se pronunciará en enero próximo sobre el estatus de algunos jueces que de acuerdo a la Ley de Carrera Judicial, ya están en edad de retiro, como es el caso de Pedro Romero Confesor.
El presidente de la SCJ, Jorge Subero Isa, informó que la ley es muy clara al establecer la jubilación o el retiro automático de los magistrados a los 75 años.
"Pero no solamente con respecto al magistrado Romero Confesor, sino a todos aquellos jueces tanto en virtud de la Carrera Judicial, como de los jueces interiores que tengan derecho a la jubilación como a otros jueces de la Suprema Corte de Justicia que cumplan en los próximos meses la edad de los 75 años", precisó. No obstante, aclaró que los jueces escogidos en la sesión del 3 de agosto del año l997, están excluidos debido a que la legislación no existía.
A su juicio, la decisión del pleno deberá ser uniforme y homogénea respecto a todos los magistrados en edad de retiro.
Niza Campos
Continuar con Google