Comisión del PRM denunciará en Washington fallas del sistema judicial de República Dominicana

SANTO DOMINGO. Una comisión especial del Partido Revolucionario Moderno (PRM) se encuentra en Washington para denunciar ante la comunidad internacional y los más importantes organismos garantes de los Derechos Humanos de la región, lo que consideran falta de independencia del sistema judicial dominicano debido al control que ejerce el partido de Gobierno sobre sus jueces.

La delegación perremeista está conformada por el delegado ante la Junta Central Electoral (JCE) y miembro de la Dirección Ejecutiva, Orlando Jorge Mera, y Sigmund Freud, director legal, quienes se hicieron acompañar de Manuel Conde, miembro del equipo legal del exsenador y exsecretario general de la organización, Jesús (Chú) Vásquez Martínez.

La gira de la comitiva se inició ayer martes con sendas reuniones en las que fueron recibidos por Jean Michel Arrighi, secretario de asuntos legales de la Organización de Estados Americanos (OEA), y Gabriel Bidegaín, asesor del Secretario General de esta institución, Luis Almagro; además del reconocido diplomático y diseñador de políticas de Estados Unidos especializado en asuntos del Hemisferio Occidental, Roger Noriega.

En estos primeros encuentros, los miembros de la comisión expresaron a los funcionarios regionales, la preocupación de su partido, por las “evidentes señales de deterioro y de parcialidad que viene mostrando en los últimos tiempos, el sistema judicial de la República Dominicana”.

Según los dirigentes, “la mayor evidencia del deterioro de la Justicia en el país es el manejo absolutamente irregular que se le ha dado al denominado caso Odebrecht, convertido por el Ministerio Público en un proceso con claros ribetes políticos, que lejos de imponer verdadera justicia, solo busca descalificar a dirigentes fundamentales de la oposición”.

Manuel Conde, quien forma parte de la barra de defensa de Chú Vásquez, expuso ante los representantes de la OEA la evidencia de lo que denominó “graves violaciones al derecho de defensa y al debido proceso, como lo fue su inclusión sorpresiva e ilegal, directamente en la fase intermedia ante el Juez de la Instrucción, sin haberle informado previamente, en la fase preparatoria o inicial, que existía una investigación en su contra y sin notificarle previamente la prueba a cargo que había recabado en su contra y sin permitirle presentar la prueba a descargo, en dicha fase, como lo hicieron otros imputados que fueron excluidos del proceso”.

Conde justificó su comparecencia ante instancias internacionales, luego de que el pleno de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) rechazara la recusación sometida por su equipo, contra el magistrado Francisco Ortega Polanco, aun cuando la propia segunda presidenta de la sala de casación penal, Miriam Germán Brito expresó en su voto disidente, por entender que el juez ha demostrado ser parcial en el proceso.

Los dirigentes del PRM advirtieron que el único interés de su partido es “que el proceso sea llevado respetando la ley y las garantías constitucionales, y que la justicia de manera libre y sin ningún tipo de presiones políticas por parte del gobierno dominicano, emita una decisión en la cual, estamos seguros, nuestros dirigentes saldrán favorecidos con un auto de no ha lugar, debido a la ausencia de pruebas en su contra”.

La comisión también será recibida durante el resto de la semana, por representantes de las organizaciones Human Rights Watch, Human Rights Foundation, Due Process of Law Foundation (DPLF) y Diálogo Interamericano (IAD).

Diario Libre