Compartir
Secciones
Podcasts
Última Hora
Encuestas
Servicios
Plaza Libre
Efemérides
Cumpleaños
RSS
Horóscopos
Crucigrama
Herramientas
Más
Contáctanos
Sobre Diario Libre
Aviso Legal
Versión Impresa
versión impresa
Redes Sociales
Elección de jueces
Elección de jueces

Ramón Madera Arias pide una segunda oportunidad al Consejo de la Magistratura

Explicó la razón de su voto disiente en la sentencia que anuló elección de Miguel Vargas como presidente del PRD

Expandir imagen
Ramón Madera Arias pide una segunda oportunidad al Consejo de la Magistratura
Ramón Arístides Madera Arias, juez del TSE (FUENTE EXTERNA)

Tras de haber sido juez del Tribunal Superior Electoral (TSE) desde al año 2017, el magistrado Ramón Arístides Madera Arias se presentó hoy frente al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) a pedir una segunda oportunidad, y que se le reelija para perdurar cuatro años más en el cargo.

“Les solicito encarecidamente que me den una segunda oportunidad para continuar ofreciéndole servicio al país, porque entiendo que nuestra misión en defensa de la democracia todavía no ha terminado”, dijo Madera Arias al Consejo, que hoy entrevistó a 25 aspirantes a ocupar uno de los cinco asientos del TSE.

Aseguró que necesita un período más para luchar por la institucionalidad del país.

Inmediatamente, el magistrado pasó a explicar las razones de su voto disidente en una sentencia del TSE con la que se anuló una asamblea del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) en la que se modificaron estatutos y se eligió a Miguel Vargas Maldonado como presidente. El TSE dictaminó que el PRD no cumplió con algunos requisitos para la celebración del evento.

Al ser cuestionado por el diputado Víctor Fadul, representante del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), sobre la jurisprudencia del TSE respecto al funcionamiento de los órganos colegiados de las organizaciones políticas, Madera Arias argumentó que esa sentencia no era correcta porque las leyes vigentes no establecen dichos requisitos, aparte de que violaba los principios de autogobierno, autodirección y pluralismo democrático.

El Tribunal Constitucional le dio la razón con un fallo en el que estableció que el TSE se excedió en sus funciones porque imponía requisitos que no estaban contemplados en los estatutos.

Este jueves les tocó a 25 aspirantes, entre ellos seis mujeres, presentarse ante el CNM, de un número total de 77 que aspiran a ser jueces del TSE por los próximos cuatro años.

TEMAS -

Periodista y escritor egresado de la UASD con una trayectoria en prensa televisiva y varios medios impresos.