Pérdidas de energía son mayores en 6% que en años 2008 y 2002
Para demostrar, Edes públicas bajan pérdidas más que sector privado; no incluyen al PRA
Diario Libre
SD. Las autoridades del sector eléctrico sostienen que las pérdidas de las empresas distribuidoras en manos del Estado son menores que cuando estaban privatizadas, con el interés de demostrar que el sector privado fracasó en la administración de las empresas eléctricas.
Las pérdidas, de manera simple, se miden con relación a la energía comprada y cobrada. En el 2002 cuando EdeSur era privada, las pérdidas eran de un 35%, y en el 2008 de un 32.3%, según reportan la CDEEE y la Superintendencia de Electricidad. En el caso de EdeNorte, en el 2002 las pérdidas eran de 40%, y de 34.9% en el 2008.
Sin embargo, para mostrar mejor eficiencia en la baja de los niveles de pérdidas, los organismos estatales comparan el 2002 privado, que era un mercado total, con un 2008 con un mercado segmentado, pues no incluyen al Programa de Reducción de Apagones (PRA), que consume 100 gigas de electricidad.
Las pérdidas de energía del sector público en la administración de las distribuidoras EdeNorte y EdeSur son mayores en casi un 6% cuando se compara el 2002 y el 2008 como un mercado total y no segmentado.
En el caso de EdeNorte, la CDEEE muestra una pérdida de 40.48% con el mercado total, pero con los datos de la Superintendencia de Electricidad, las pérdidas son de un 48.64%. Eso significa que hay una diferencia entre los datos de facturación que reportan.
Sobre EdeSur sólo ocurrió en diciembre del 2008. En ese año fue casi la misma facturación mensual informada a la Superintendencia para el cálculo de facturación, y mes a mes la diferencia era de entre 1% y 2%, pero al cierre del año, a diciembre 2008 fue de 10%.
Tomando los datos de la Superintendencia del 2008, las pérdidas reales de EdeSur son de 41.26% con la administración pública frente a un 35% en EdeSur para el sector privado. Y en EdeNorte, utilizando la facturación de la Superintendencia se tiene una pérdida de 48.64% en el 2008 contra 46.2% privado en el 2002 utilizando el mercado total. Eso significa que las pérdidas de EdeNorte y Edesur eran menores cuando las administraba el sector privado. En el país se ha comparado el mercado total del 2002 en EdeSur y EdeNorte cuando eran privadas, con el mercado sin incluir el PRA del 2008, y eso no es correcto, según los datos oficiales.
Las pérdidas, de manera simple, se miden con relación a la energía comprada y cobrada. En el 2002 cuando EdeSur era privada, las pérdidas eran de un 35%, y en el 2008 de un 32.3%, según reportan la CDEEE y la Superintendencia de Electricidad. En el caso de EdeNorte, en el 2002 las pérdidas eran de 40%, y de 34.9% en el 2008.
Sin embargo, para mostrar mejor eficiencia en la baja de los niveles de pérdidas, los organismos estatales comparan el 2002 privado, que era un mercado total, con un 2008 con un mercado segmentado, pues no incluyen al Programa de Reducción de Apagones (PRA), que consume 100 gigas de electricidad.
Las pérdidas de energía del sector público en la administración de las distribuidoras EdeNorte y EdeSur son mayores en casi un 6% cuando se compara el 2002 y el 2008 como un mercado total y no segmentado.
En el caso de EdeNorte, la CDEEE muestra una pérdida de 40.48% con el mercado total, pero con los datos de la Superintendencia de Electricidad, las pérdidas son de un 48.64%. Eso significa que hay una diferencia entre los datos de facturación que reportan.
Sobre EdeSur sólo ocurrió en diciembre del 2008. En ese año fue casi la misma facturación mensual informada a la Superintendencia para el cálculo de facturación, y mes a mes la diferencia era de entre 1% y 2%, pero al cierre del año, a diciembre 2008 fue de 10%.
Tomando los datos de la Superintendencia del 2008, las pérdidas reales de EdeSur son de 41.26% con la administración pública frente a un 35% en EdeSur para el sector privado. Y en EdeNorte, utilizando la facturación de la Superintendencia se tiene una pérdida de 48.64% en el 2008 contra 46.2% privado en el 2002 utilizando el mercado total. Eso significa que las pérdidas de EdeNorte y Edesur eran menores cuando las administraba el sector privado. En el país se ha comparado el mercado total del 2002 en EdeSur y EdeNorte cuando eran privadas, con el mercado sin incluir el PRA del 2008, y eso no es correcto, según los datos oficiales.
Diario Libre
Continuar con Google