Raful dice acontecimientos de abril de 1965 fueron producto del azar
A 48 años de los acontecimientos, el escritor dijo que nadie pudo predecir lo que ocurriría
Miguel Cruz Tejada
NUEVA YORK. El poeta, ensayista, escritor, politólogo, investigador y dirigente nacional del Partido Revolucionario Dominicano, Tony Raful dijo aquí que la revuelta armada y la invasión del ejército de Estados Unidos el 24 y 28 de abril de 1965, fueron productor del "azar" y de hechos no planificados o concebidos específicamente para que se produjeran esos acontecimientos.
A 48 años de esos hechos, el escritor dijo que nadie pudo predecir lo que ocurriría.
Raful hizo la afirmación durante el lanzamiento de su libro "De Trujillo a Fernández Domínguez y Trujillo (el azar como categoría histórica)" que puso a circular en un salón de la Escuela de Medicina de la Universidad de Columbia con la asistencia de cientos de personas.
Señaló que su libro es un reconocimiento a los héroes de la revolución de 1965 y en el que demuestra que la mayor parte de los acontecimientos históricos de la República Dominicana, han sido intervenidos por el "azar".
Explicó que la captura del concepto de "cisne negro" en el contexto de la obra, no significa identidad de criterio en cuanto al conjunto de disquisiciones que vierte en su ensayo, sino apoderamiento de la idea y de su envoltorio aleatorio como indicador probatorio del fenómeno de la historia dominicana.
"En menos de 48 horas, se desencadenaron varios acontecimientos que no estaban previstos ni programados y que no podían ser predichos, acontecimientos sangrientos que provocaron la renuncia de Balaguer del gobierno en 1962 y que sólo pueden ser atribuidos al azar, a la casualidad que intervino en todo el proceso histórico que vivió el país en 72 horas", agregó.
"El azar tejiendo todos esos acontecimientos en la República Dominicana como el golpe de estado de 1963 que fue tejido en gran medida por el azar, porque se produjo porque el presidente Bosch se negó a revocar el traslado de Elías Wessin a la frontera, la guerrilla de Manolo Tavarez Justo fue intervenida por el azar", añadió el exponente.
Citó que la invasión de desembarcó en Monte Cristi para derrocar al Triunvirato y de la que se acusó a Cuba, tampoco fue programada. "La casualidad siguió creando otros acontecimientos. La revolución de abril no debió haber empezado el 24, sino el 26 de abril, pero la casualidad hizo que fuera dos días antes, después que fue develada la conspiración y el llamado de Peña Gómez al pueblo para que apoyara la revuelta", relató Raful.
"No comenzó como revolución, sino como un contragolpe militar, pero por la resistencia en San Isidro se desencadena la guerra civil y jamás se pensó en que iba a haber una intervención militar norteamericana que se produjo el 28 de abril de 1965, esos hechos, nadie los pudo predecir ni establecerlos como posibilidad porque no fueron concebidos para que sucedieran", añadió.
Raful hizo un recuento también desde los intentos de invasiones contra Trujillo financiadas por el terrateniente de La Vega Juancito Rodríguez, pero el "zar" intervino para que las expediciones no tuvieran el éxito que se quería.
Dijo que sólo una de las tres embarcaciones llegó a las costas de Luperón, porque las tres embarcaciones no pudieron llegar sincronizadas porque el "azar" intervino determinando el fracaso ominoso del intento.
Habló del secuestro y asesinato del profesor vasco Manuel de Jesús de Galindez, cuya muerte la vinculó también al "azar", refiriendo que fue el producto de una alusión personal contra Ramfis Trujillo en una tesis sobre la era escrita por el intelectual exiliado, lo que enojó a Trujillo.
Indicó que además la muerte del piloto de Moca, Octavio de la Maza Vázquez también tuvo que ver con el "azar", porque fue escogido por el general Félix W. Bernardino a cuyo hermano había matado el mocano en la embajada de Francia, pero Trujillo no lo castigó y en venganza, el hermano de la víctima, escogió al piloto para que se echara la culpa del asesinato de Galindez, alegando que lo había enamorado porque el vasco era homosexual.
El piloto se negó, fue asesinado y eso desencadenó el complot encabezado por Antonio, hermano de Octavio, quien ejecutó el ajusticiamiento el 30 de mayo de 1961.
La bienvenida en el acto estuvo a cargo de Rafael Lantigua en nombre de la Universidad de Columbia y la presentación del autor, la hizo el escritor en la diáspora José Novas. Como maestra de ceremonia actuó la periodista Zunilda Fondeur.
A 48 años de esos hechos, el escritor dijo que nadie pudo predecir lo que ocurriría.
Raful hizo la afirmación durante el lanzamiento de su libro "De Trujillo a Fernández Domínguez y Trujillo (el azar como categoría histórica)" que puso a circular en un salón de la Escuela de Medicina de la Universidad de Columbia con la asistencia de cientos de personas.
Señaló que su libro es un reconocimiento a los héroes de la revolución de 1965 y en el que demuestra que la mayor parte de los acontecimientos históricos de la República Dominicana, han sido intervenidos por el "azar".
Explicó que la captura del concepto de "cisne negro" en el contexto de la obra, no significa identidad de criterio en cuanto al conjunto de disquisiciones que vierte en su ensayo, sino apoderamiento de la idea y de su envoltorio aleatorio como indicador probatorio del fenómeno de la historia dominicana.
"En menos de 48 horas, se desencadenaron varios acontecimientos que no estaban previstos ni programados y que no podían ser predichos, acontecimientos sangrientos que provocaron la renuncia de Balaguer del gobierno en 1962 y que sólo pueden ser atribuidos al azar, a la casualidad que intervino en todo el proceso histórico que vivió el país en 72 horas", agregó.
"El azar tejiendo todos esos acontecimientos en la República Dominicana como el golpe de estado de 1963 que fue tejido en gran medida por el azar, porque se produjo porque el presidente Bosch se negó a revocar el traslado de Elías Wessin a la frontera, la guerrilla de Manolo Tavarez Justo fue intervenida por el azar", añadió el exponente.
Citó que la invasión de desembarcó en Monte Cristi para derrocar al Triunvirato y de la que se acusó a Cuba, tampoco fue programada. "La casualidad siguió creando otros acontecimientos. La revolución de abril no debió haber empezado el 24, sino el 26 de abril, pero la casualidad hizo que fuera dos días antes, después que fue develada la conspiración y el llamado de Peña Gómez al pueblo para que apoyara la revuelta", relató Raful.
"No comenzó como revolución, sino como un contragolpe militar, pero por la resistencia en San Isidro se desencadena la guerra civil y jamás se pensó en que iba a haber una intervención militar norteamericana que se produjo el 28 de abril de 1965, esos hechos, nadie los pudo predecir ni establecerlos como posibilidad porque no fueron concebidos para que sucedieran", añadió.
Raful hizo un recuento también desde los intentos de invasiones contra Trujillo financiadas por el terrateniente de La Vega Juancito Rodríguez, pero el "zar" intervino para que las expediciones no tuvieran el éxito que se quería.
Dijo que sólo una de las tres embarcaciones llegó a las costas de Luperón, porque las tres embarcaciones no pudieron llegar sincronizadas porque el "azar" intervino determinando el fracaso ominoso del intento.
Habló del secuestro y asesinato del profesor vasco Manuel de Jesús de Galindez, cuya muerte la vinculó también al "azar", refiriendo que fue el producto de una alusión personal contra Ramfis Trujillo en una tesis sobre la era escrita por el intelectual exiliado, lo que enojó a Trujillo.
Indicó que además la muerte del piloto de Moca, Octavio de la Maza Vázquez también tuvo que ver con el "azar", porque fue escogido por el general Félix W. Bernardino a cuyo hermano había matado el mocano en la embajada de Francia, pero Trujillo no lo castigó y en venganza, el hermano de la víctima, escogió al piloto para que se echara la culpa del asesinato de Galindez, alegando que lo había enamorado porque el vasco era homosexual.
El piloto se negó, fue asesinado y eso desencadenó el complot encabezado por Antonio, hermano de Octavio, quien ejecutó el ajusticiamiento el 30 de mayo de 1961.
La bienvenida en el acto estuvo a cargo de Rafael Lantigua en nombre de la Universidad de Columbia y la presentación del autor, la hizo el escritor en la diáspora José Novas. Como maestra de ceremonia actuó la periodista Zunilda Fondeur.
Miguel Cruz Tejada
Continuar con Google