Tribunal condena a ocho años a Báez Cocco por el expediente del Baninter
Federico Méndez
Santo Domingo. El Primer Tribunal Colegiado del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional condenó a ocho años de prisión a Marcos Antonio Báez Cocco, procesado por el sonado expediente del Baninter.
Los jueces Antonio Sánchez Mejía, presidente; Pilar Rufino Díaz y Esmirna Gisselle Méndez adoptaron la decisión anoche. El tribunal impuso una multa de RD$2 millones y una condena del 75% de la indemnización impuesta a Ramón Báez Figueroa, que es de RD$63,000 millones, de manera solidaria. Asimismo, dictó una indemnización de RD$50 millones a favor de la Superintendencia de Bancos y RD$18,000 millones para el Baninter.
El vicepresidente ejecutivo de Operaciones del Baninter fue declarado culpable del crimen de alterar datos, antecedentes, libros u otros documentos con la finalidad de desviar la fiscalización que correspondía a la Superintendencia de Bancos, en violación a las disposiciones de la Ley Monetaria y Financiera.
El 21 de octubre, el tribunal se reservó el fallo en cuanto al juicio sobre la pena, la cuantificación de los daños y perjuicios reclamados por el Banco Central, la Superintendencia de Bancos y Baninter.
El abogado de la defensa Joan Manuel Alcántara declaró que el tribunal acogió la tesis de esa barra, en cuanto a los móviles perseguidos por Báez Cocco con las acciones que se le imputaban, en el sentido de que no tuvo la intención de beneficiarse en términos económicos.
Los jueces Antonio Sánchez Mejía, presidente; Pilar Rufino Díaz y Esmirna Gisselle Méndez adoptaron la decisión anoche. El tribunal impuso una multa de RD$2 millones y una condena del 75% de la indemnización impuesta a Ramón Báez Figueroa, que es de RD$63,000 millones, de manera solidaria. Asimismo, dictó una indemnización de RD$50 millones a favor de la Superintendencia de Bancos y RD$18,000 millones para el Baninter.
El vicepresidente ejecutivo de Operaciones del Baninter fue declarado culpable del crimen de alterar datos, antecedentes, libros u otros documentos con la finalidad de desviar la fiscalización que correspondía a la Superintendencia de Bancos, en violación a las disposiciones de la Ley Monetaria y Financiera.
El 21 de octubre, el tribunal se reservó el fallo en cuanto al juicio sobre la pena, la cuantificación de los daños y perjuicios reclamados por el Banco Central, la Superintendencia de Bancos y Baninter.
El abogado de la defensa Joan Manuel Alcántara declaró que el tribunal acogió la tesis de esa barra, en cuanto a los móviles perseguidos por Báez Cocco con las acciones que se le imputaban, en el sentido de que no tuvo la intención de beneficiarse en términos económicos.
Federico Méndez
Continuar con Google