Tribunal establece bienes del BC son inembargables
Dice bienes dominio público no pueden ser afectados ejecución expropiatorias
Diario Libre
SANTO DOMINGO. El presidente de la Corte de Trabajo del Distrito Nacional estableció que los bienes del Banco Central son inembargables, con lo cual rechazó una demanda en referimiento que buscaba un embargo ejecutivo en contra de la institución estatal.
El magistrado Erick Hernández Santana también rechazó declarar inconstitucional el artículo 16, in fine de la Ley No. 183-02 Monetaria y Financiera.
Y declaró la nulidad de fondo del mandamiento de pago contenido en el acto No. 484/2010 del 7 de junio 2010.
El tribunal se pronunció acerca de una demanda de embargo ejecutivo, incoada por Ana Carolina Franco Soto, quien alega que ha salido gananciosa de prestaciones laborales y le entidad se niega a entregársela.
Consideró que la embargabilidad del demandado se constituye en la regla, "infiriéndose que un bien mueble o inmueble no puede ser sustraído de aquella garantía común de sus acreedores, cuya expresión se materializa en la implementación de las vías de ejecución, salvo la atribución del Congreso Nacional de declarar mediante ley, su voluntad de constituirlo en inembargable o de investir a su propietario con esa cualidad".
También que al beneficiar un bien o institución de un valladar ante de los efectos de la expropiación forzosa prevista en los artículos 2204 y siguientes del Código Civil y la normativa procesal, se trata de una medida protectora instituida con motivo de un interés privado. Asegura que la inembargabilidad del BC y está basada en el un servicio público indiscutible.
El magistrado Erick Hernández Santana también rechazó declarar inconstitucional el artículo 16, in fine de la Ley No. 183-02 Monetaria y Financiera.
Y declaró la nulidad de fondo del mandamiento de pago contenido en el acto No. 484/2010 del 7 de junio 2010.
El tribunal se pronunció acerca de una demanda de embargo ejecutivo, incoada por Ana Carolina Franco Soto, quien alega que ha salido gananciosa de prestaciones laborales y le entidad se niega a entregársela.
Consideró que la embargabilidad del demandado se constituye en la regla, "infiriéndose que un bien mueble o inmueble no puede ser sustraído de aquella garantía común de sus acreedores, cuya expresión se materializa en la implementación de las vías de ejecución, salvo la atribución del Congreso Nacional de declarar mediante ley, su voluntad de constituirlo en inembargable o de investir a su propietario con esa cualidad".
También que al beneficiar un bien o institución de un valladar ante de los efectos de la expropiación forzosa prevista en los artículos 2204 y siguientes del Código Civil y la normativa procesal, se trata de una medida protectora instituida con motivo de un interés privado. Asegura que la inembargabilidad del BC y está basada en el un servicio público indiscutible.
Diario Libre
Continuar con Google