La sabermetría coloca a Mike Trout como mejor de la historia hasta los 27 años
Deja bien atrás a grandes como Aaron, Mays, Maris y Pujols
Bonds disparó rendimiento después de esa edad, A-Rod bajó
Nathanael Pérez Neró
Babe Ruth suele generar consenso como el mejor pelotero que han visto los diamantes, 85 años después de jugar por última vez, sin que nunca un partido suyo se televisara, ya que el béisbol llegó a la pantalla chica cuatro años después de su retiro (1939).
Sus 182.5 victorias sobre jugador reemplazo (WAR en inglés) encabezan con holgura la lista de todos los tiempos, de ellas 154.4 ofensivas, para descartar de la discusión el asterisco a las que sumó como lanzador.
Pero cuando Ruth tenía los 27 años del Mike Trout que hoy ocupa el superlativo de “el mejor” solo sumaba 50.3 WAR, prácticamente lo mismo que otros dos extraterrestres como Barry Bonds y Willie Mays.
Jay Jaffe, una de las principales referencias de la sabermetría que hasta ha patentizado fórmulas estadísticas para medir el desempeño, ha publicado en FanGraphs un análisis donde Trout aparece como el jugador con el mayor aporte general a los 27 años.
El nativo de Nueva Jersey ya suma 72.8 WAR, esa métrica comparativa (no ajena a la polémica) que asegura resumir en un número el aporte neto de un pelotero, incluyendo ofensiva, defensa y el pitcheo en el caso de los lanzadores.
El jardinero central de los Angelinos mira por el retrovisor a leyendas como Ty Cobb (68.9), Mickey Mantle (67.9), Rogers Hornsby (63.7), Alex Rodríguez (63.6) y Jimmie Foxx (61.6) cuando tenían su edad.
El dominicano Albert Pujols, dueño de una de las mejores primeras décadas ofensivas de la historia, llevaba a esa edad 54.9, en el lugar 13 en la lista.
Trout acumula una línea ofensiva de .305/.419/.581 con una media de 39 jonrones, 102 carreras remolcadas, 27 robos, 108 boletos y un OPS ajustados de 176, es decir, 76 puntos por encima del promedio de la liga en que ha jugado. Sus críticos le recriminan que solo ha jugado una serie de playoffs en sus primeras nueve campañas.
Bonds a su edad tuvo una línea de .275/.380/.503 mientras pegaba 25 vuelacercas, remolcaba 79 vueltas, se robaba 36 almohadillas, recibía 84 boletos y un OPS+ de 147, en sus primeros siete cursos con los Piratas. En lo adelante sumó 112.5 WAR con una línea de .312/.477/.666 y 39 jonrones con 96 remolques y OPS+ de 199.
El caso de Pujols, al finalizar la campaña 2007 (su séptima) acumulaba promedios de .332/.420/.620 con 40 vuelacercas de media, 123 producidas, solo cinco robos, 85 boletos y un OPS+ de 167.
Datos que confirman que a Trout la sabermetría no le ha regalado nada o que haya ajustados los parámetros para favorecerlo, como suele sospecharse entre sectores conservadores.
¿Qué pasará?
El béisbol alucina sobre cuál será el techo de Trout, con contrato que lo ata a los Angels hasta 2030 cuando tendrá 38 años.
Si bien A-Rod a los 27 ya tenía 63.6 WAR acumuladas entre Seattle y Texas en lo adelante aún en un fenómeno como él aplicó el descenso lógico y sumó otras 54.0, un número tan impresionante cercano a lo que Vladimir Guerrero logró en toda su carrera (59.5), suficiente como para ingresar al Salón de la Fama.
Trout, con tres MVP en su vitrina, entró el viernes a su décima temporada, si bien solo acumula ocho años de servicios y 70 días. Para calificar para Cooperstown debe completar los 10 años.
Necesitaría promediar 6 WAR en la próxima década para ingresar al círculo de los primeros 10 de todos los tiempos.
Nathanael Pérez NeróLicenciado en Comunicación Social egresado de la universidad O&M. Ejerce como periodista especializado en deportes desde 2001.
Continuar con Google