Fiscalía presenta argumentos finales en juicio FIFA

NUEVA YORK. La fiscalía estadounidense argumentó el miércoles que tres ex dirigentes del fútbol sudamericano acusados de corrupción incumplieron su deber de proteger los mejores intereses de los organismos rectores del deporte.

La fiscal Kristin Mace dijo en sus argumentos finales del juicio que el paraguayo Juan Angel Napout, el brasileño José María Marin y el peruano Manuel Burga aceptaron millones de dólares en sobornos a cambio de otorgar los lucrativos derechos comerciales de torneos de fútbol a ciertas compañías.

Napout fue presidente de la Conmebol y de la federación paraguaya de fútbol, Marin presidió la confederación brasileña y Burga la de Perú. Los tres niegan las acusaciones.

El juicio que comenzó hace un mes tuvo de todo un poco: desde un miembro del jurado que fue expulsado por quedarse dormido en la sala, hasta una amonestación contra Burga por supuestamente amenazar a un testigo y un sorpresivo testimonio de uno de los miembros de la banda Jonas Brothers.

Mace dijo que las empresas de mercadeo deportivo sabían que “tenían que pagar para conseguir un contrato”.

AP