Compartir
Secciones
Última Hora
Podcasts
Encuestas
Servicios
Plaza Libre
Efemérides
Cumpleaños
RSS
Horóscopos
Crucigrama
Herramientas
Más
Contáctanos
Sobre Diario Libre
Aviso Legal
Versión Impresa
versión impresa
Redes Sociales
FIFA
FIFA

El Tribunal del Deporte ratificó que Osiris Guzmán cometió sobornos, pero le baja la sanción a 7 años

Lo condenó a pagar 110,000 francos suizos

Redujo la suspensión de FIFA de 10 a 7 años

Expandir imagen
El Tribunal del Deporte ratificó que Osiris Guzmán cometió sobornos, pero le baja la sanción a 7 años
Osiris Guzmán prometió que este miércoles abordará los temas de los que se le acusa.

En público, Osiris Guzmán ha guardado silencio por 13 meses desde que la Federación Internacional de Fútbol Asociado lo suspendió por 10 años por violación al código de ética y este miércoles (9:30 a.m.) promete responder a todo lo que se ha dicho de él y más en una rueda de prensa en el Hotel Dominican Fiesta.

Pero tan pronto la FIFA, el 11 de octubre de 2019, lo encontró culpable de sobornos, aceptar y dar regalos y entrar en conflicto de intereses, el hombre fuerte del balompié dominicano por 20 años comenzó un proceso de defensa en apelación ante el Tribunal de Arbitraje de Deporte (TAS en francés) que tuvo una sentencia final el pasado 23 de septiembre pasado, en Lausana, Suiza.

Pero del otro lado del Atlántico, Guzmán tampoco encontró las respuestas que buscaba.

El TAS también falló en contra de Guzmán, a quien halló culpable de soborno y conflicto de intereses y lo condenó al pago de 110,000 francos suizos (RD$ 5,864,480), 10,000 de ellos en honorarios legales.

La inhabilitación fue bajada de 10 a siete años, por lo que el sancristobalense podría regresar al fútbol para 2025. También, en la primera condena el pago era de 150,000 francos suizos más honorarios, a pagarse en 30 días.

DL tuvo acceso a la sentencia, que relata cómo Guzmán presentó un cúmulo de pruebas donde trata de desmontar el enorme expediente que le preparó la FIFA tras investigar su gestión por espacio de 18 meses.

El panel del TAS determinó que Guzmán cometió dos faltas en lugar de tres, la relacionado a la reventa de boletas para los Mundiales de 2014 y 2018, además de nombrar familiares en la nómina de la federación y su compañía suministrar servicios a la entidad.

Guzmán adelantó en la invitación para la rueda de prensa de este miércoles que abordará, “importantes declaraciones sobre la situación del fútbol dominicano”, “respuesta (a) declaraciones hechas por Manuel Luna (de la Comisión Normalizadora de FIFA)”, y “otros temas relevantes de orden jurídico y legales”.

El caso

La FIFA alegó en su sentencia de 2018 que Guzmán se prestó a revender boletas destinadas a la Fedofútbol para las Copa del Mundo de Brasil 2014 y Rusia 2018, por las que ganó unos US$78,593, utilizando la empresa KSE Sports con intermediaria.

Eran boletas asignadas al país, pero Guzmán las habría negociado con una compañía canadiense que la revendía y compartía beneficios.

También, encontró que la empresa Sport Manufacturing (SMI), que tenía a un hijo de Guzmán como máximo responsable, le vendió 5,000 balones y cortadoras de grama a la Fedofútbol a precios sobrevaluados.

Además, encontró que Guzmán tenía a cinco familiares en la plantilla de la Fedofútbol, entre ellos hermanos y hermanas.

A Guzmán le rechazaron la petición de utilizar el código de ética que regía hasta 2012, uno que no contemplaba la pena por corrupción. El ingeniero eléctrico defendió que trabajó sin salario por casi 20 años y pidió consideración por su tiempo de servicio en un país “subdesarrollado” donde tuvo que poner de sus recursos para el fútbol.

La FIFA tuvo que restablecer en mayo pasado el delito de corrupción después de recibir fuertes críticas por la eliminación del mismo, en 2018.

¿Por qué lo bajó?

El panel del TAS no quedó claro si SMI ganó US$ 65,818 como encontró la auditoría de la FIFA. Consideró que no violó el código por esa vía, aunque entiende que hubo un sobrecosto en las compras, algo que se presta a oferta del mercado.

El órgano de apelación deportiva no encontró elementos para considerar que Guzmán recibió o dio regalos con los fondos que la CONCACAF giró a su cuenta entre 2013 y 2014, unos US$87,000, ya que si bien el dinero se recibió sin contrato no significa que fuera ilegal.

El TAS subrayó que hay duda sobre el destino final del dinero depositado de CONFACAF en la cuenta de Guzmán, pero no encontró pruebas para demostrar que fue usado a título personal.

El ex directivo presentó comprobantes con firmas de las personas que habrían adquirido las boletas, que insistió se utilizaron para beneficio del fútbol dominicano.

En público, Osiris Guzmán ha guardado silencio por 13 meses desde que la Federación Internacional de Fútbol Asociado lo suspendió por 10 años por violación al código de ética y este miércoles (9:30 am) promete responder a todo lo que se ha dicho de él y más en una rueda de prensa en el hotel Dominican Fiesta.

Pero tan pronto la FIFA, el 11 de octubre de 2019, lo encontró culpable de soborno, aceptar y dar regalos y entrar en conflicto de intereses, el hombre fuerte del balompié dominicano por 20 años comenzó un proceso de defensa en apelación ante el Tribunal de Arbitraje de Deporte (TAS en francés) que tuvo una sentencia final el pasado 23 de septiembre pasado, en Lausana, Suiza.

Pero del otro lado del Atlántico, Guzmán tampoco encontró las respuestas que buscaba.

El TAS también falló en contra de Guzmán, a quien halló culpable de soborno y conflicto de intereses y lo condenó al pago de 110,000 francos suizos (RD$5,864,480), 10,000 de ellos en honorarios legales.

La inhabilitación fue bajada de 10 a siete años, por lo que el sancristobalense podría regresar al fútbol para 2025. También, en la primera condena el pago era de 150,000 francos suizos más honorarios, a pagarse en 30 días.

Diario Libre tuvo acceso a la sentencia, que relata cómo Guzmán presentó un cúmulo de pruebas donde trata de desmontar el enorme expediente que le preparó la FIFA tras investigar su gestión por espacio de 18 meses.

El panel del TAS determinó que Guzmán cometió dos faltas en lugar de tres, la relacionado a la reventa de boletas para los Mundiales de 2014 y 2018, además de nombrar familiares en la nómina de la federación y su compañía suministrar servicios a la entidad.

Guzmán adelantó en la invitación para la rueda de prensa de este miércoles que abordará, “importantes declaraciones sobre la situación del fútbol dominicano”, “respuesta (a) declaraciones hechas por Manuel Luna (de la Comisión Normalizadora de FIFA)”, y “otros temas relevantes de orden jurídico y legales”.

El caso

La FIFA alegó en su sentencia de 2018 que Guzmán se prestó a revender boletas destinadas a la Fedofútbol para las Copa del Mundo de Brasil 2014 y Rusia 2018, por las que ganó unos US$78,593, utilizando la empresa KSE Sports con intermediaria.

Eran boletas asignadas al país, pero Guzmán las habría negociado con una compañía canadiense que la revendía y compartía beneficios.

También, encontró que la empresa Sport Manufacturing (SMI), que tenía a un hijo de Guzmán como máximo responsable, le vendió 5,000 balones y cortadoras de grama a la Fedofútbol a precios sobrevaluados.

Además, encontró que Guzmán tenía a cinco familiares en la plantilla de la Fedofútbol, entre ellos hermanos y hermanas.

A Guzmán le rechazaron la petición de utilizar el código de ética que regía hasta 2012, uno que no contemplaba la pena por corrupción. El ingeniero eléctrico defendió que trabajó sin salario por casi 20 años y pidió consideración por su tiempo de servicio en un país “subdesarrollado” donde tuvo que poner de sus recursos para el fútbol.

La FIFA tuvo que restablecer en mayo pasado el delito de corrupción después de recibir fuertes críticas por la eliminación del mismo, en 2018.

¿Por qué lo bajó?

El panel del TAS no quedó claro si SMI ganó US$65,818 como encontró la auditoría de la FIFA. Consideró que no violó el código por esa vía, aunque entiende que hubo un sobrecosto en las compras, algo que se presta a oferta del mercado.

El órgano de apelación deportiva no encontró elementos para considerar que Guzmán recibió o dio regalos con los fondos que la CONCACAF giró a su cuenta entre 2013 y 2014, unos US$87,000, ya que si bien el dinero se recibió sin contrato no significa que fuera ilegal.

El TAS subrayó que hay duda sobre el destino final del dinero depositado de CONFACAF en la cuenta de Guzmán, pero no encontró pruebas para demostrar que fue usado a título personal.

El ex directivo presentó comprobantes con firmas de las personas que habrían adquirido las boletas, que insistió se utilizaron para beneficio del fútbol dominicano.

NPerez@diariolibre.com

Millones de pesos es el total que tendrá que pagar Guzmán a la FIFA como pena por las violaciones.

TEMAS -

Licenciado en Comunicación Social egresado de la universidad O&M. Ejerce como periodista especializado en deportes desde 2001.