×
Compartir
Secciones
Última Hora
Podcasts
Encuestas
Servicios
Plaza Libre
Efemérides
Cumpleaños
RSS
Horóscopos
Crucigrama
Herramientas
Más
Contáctanos
Sobre Diario Libre
Aviso Legal
Versión Impresa
versión impresa
Redes Sociales
columnistas

Arrastre político

Los bancos centrales prefieren mantenerse alejados de la política partidista. Desean que se les vea como instituciones manejadas profesionalmente, circunscritas al ámbito económico, cuyas decisiones son motivadas por consideraciones técnicas. Confían en que la opinión pública valorará sus actuaciones, y percibirá que hacen lo que deben hacer, en el momento apropiado, y sin influencias externas.

El mandato de promover el crecimiento económico, que fue añadido al tradicional de controlar la inflación, los expone, no obstante, a que se espere que intervengan activamente en asuntos que desbordan la esfera estrictamente económica y se extienden al terreno de la estructura social. Las expectativas a ese respecto, por lo tanto, no se limitan a que contribuyan a estimular las inversiones y reducir el desempleo, sino que alcanzan temas como la disminución de las desigualdades, la ampliación de las oportunidades para las minorías y la limitación del poder de los conglomerados corporativos, especialmente en el sector financiero.

La designación del presidente de la Reserva Federal, el banco central de los EE.UU., tampoco ha escapado de ser arrastrada a la arena política. Ya que el vigente período de cuatro años vence en febrero del 2022, era posible mantener en el cargo por cuatro años más al actual presidente, un republicano nominado por Trump en el 2018. O se le podía reemplazar por otro candidato, que era lo que el ala izquierda del Partido Demócrata deseaba. El presidente Biden optó por mantenerlo, y nominar al candidato de la izquierda como vicepresidente.

Dado que las facultades efectivas de la vicepresidencia son reducidas, la decisión de Biden agrava la divergencia entre su administración y las aspiraciones del segmento más entusiasta y militante de su partido, el cual ve el presente control partidista de ambas cámaras como una gran oportunidad para aplicar su agenda de reformas, susceptible de perderse si sus adversarios republicanos se fortalecen.

Doctor en Economía de Columbia University especializado en empresas, mercados, pronósticos y riesgo.