×
Compartir
Secciones
Última Hora
Podcasts
Encuestas
Servicios
Plaza Libre
Efemérides
Cumpleaños
RSS
Horóscopos
Crucigrama
Herramientas
Más
Contáctanos
Sobre Diario Libre
Aviso Legal
Versión Impresa
Redes Sociales
columnistas

Desproporción científica

El premio Nobel de química viene siendo otorgado desde el año 1901. De las 187 personas que lo han recibido, 140 corresponden a solo tres países: los EE.UU., el Reino Unido y Alemania. El resto del mundo ha tenido que conformarse con las otras 47.

Esa desproporción, que se manifiesta también en el Nobel de Física, pone de relieve la enorme concentración del conocimiento y la investigación científica en unas pocas naciones avanzadas. Se ha dicho que como el premio lo otorga un comité de selección con gran participación de europeos y estadounidenses, las nominaciones están desequilibradas en favor de individuos de esas nacionalidades. La realidad, no obstante, parece ser que las condiciones que propician los avances científicos son efectivamente desiguales, y que son los distintos resultados una consecuencia directa de dicha desigualdad.

Desde el punto de vista económico, la investigación científica es una más de las actividades productivas que se llevan a cabo en un país, rigiéndose por igual por consideraciones de costo y beneficio. Visto de ese modo, parecería lógico pensar que un laboratorio o centro de investigación podría ubicarse en cualquier lugar del mundo, bastando con ese propósito reproducir las instalaciones y contratar a los investigadores. Pero esa visión sería demasiado limitativa, al involucrar únicamente los costos y beneficios directos. Cuando el enfoque es más amplio y abarca el entorno y los factores indirectos, el panorama varía, sesgándose para favorecer a los países desarrollados. Esto así, porque por un lado los costos son menores si se dispone de insumos locales y apoyo tecnológico. Y, por otro lado, los beneficios son mayores si los resultados de las investigaciones encuentran aplicación local en nuevos productos, métodos fabriles o soluciones más eficientes. Dado su carácter acumulativo, la concentración no va a desaparecer espontáneamente, porque se requiere de inversioŒnes y políticas estatales deliberadas para contrarrestarla.

Doctor en Economía de Columbia University especializado en empresas, mercados, pronósticos y riesgo.