“Fraccionar el territorio no produce desarrollo”

SD. En vez de contribuir al desarrollo, aprobar un nuevo municipio en la provincia Santiago crearía más “burocracia política”, sostiene el empresario Carlos Fondeur, presidente del Consejo para el Desarrollo Estratégico (CDES), que representa a 70 instituciones públicas y privadas de la ciudad norteña.

Recientemente, la Cámara de Diputados aprobó en segunda lectura un proyecto que eleva a la categoría de municipio la sección El Ingenio Abajo y sus comunidades –entre ellas Cienfuegos-, pero aún no se ha conocido en el Senado de la República.

“Tendríamos que crear espacios públicos municipales, y tenemos que crear la burocracia política de regidores, alcaldes (...) lo cual sabemos que no es conveniente desde ningún punto de vista”, dijo Fondeur, quien visitó Diario Libre con el director del Plan Estratégico 2010-2020, Reynaldo Peguero, y el presidente de la Asociación de Comerciantes e Industriales de Santiago (ACIS), Sandy Filpo. Para el empresariado de Santiago, el nuevo municipio “luce como una expresión de clientelismo y populismo electoral”.

Fondeur afirmó que la situación no es comparable con la división municipal de Santo Domingo, donde sí contaban con fondos para mantener las nuevas instituciones, pero el presupuesto mensual del municipio de Santiago es de sólo RD$76 millones, cuando según cálculos del cabildo por ley le tocaría unos RD$150 millones.

El empresario recordó que en 2010 los candidatos a cargos municipales y congresionales firmaron con otras instituciones de la ciudad el Plan Estratégico, en el que no se contempla la división del municipio. Además, Fondeur argumentó que como el barrio Cienfuegos no es distrito municipal, no califica para que se convierta en municipio, como cita en su artículo 27 la ley 176-07. Además, indica que la ley Electoral 275-97 la imposibilita por la cercanía de las elecciones, y que aún no se ha aprobado el proyecto de ley de ordenamiento territorial.

Peguero afirmó que se reunieron con la presidenta del Senado, Cristina Lizardo, para explicarle las preocupaciones de la ciudad sobre la división del territorio, y para manifestarle “la necesidad de parar y detener y dejar perimir esa propuesta que han aprobado de manera abrupta y desacertada los diputados usando un ardid electoral, un ardid legislativo porque ellos dicen, para no contradecir la ley municipal, las pusieron (elecciones) para el 2017”. Esto provocaría, dice Peguero, que tras las elecciones programadas para 2016 sería necesario efectuar otras en Santiago Oeste para elegir las autoridades de ese nuevo municipio, en caso de que sea aprobado el proyecto.

El presidente de la ACIS, Sandy Filpo, dijo que la aprobación del municipio Santiago Oeste podría provocar que otros sectores de Santiago quieran también ser elevados a esta categoría. El dirigente empresarial defendió la inversión del gobierno en Cienfuegos y citó entre las obras un elevado y el acueducto.

Las retribuciones

Reynaldo Peguero aseguró que la oficina que hace los análisis económicos de la Cámara de Diputados comunicó que el municipio que pretenden crear “no tienen la capacidad de retribuir arbitrios, (...) no tienen la capacidad de ser sostenibles en la separación de Santiago, porque no hay recursos ni arbitrios necesarios para ese fin”.

Yinett Santelises