¿Ahora importa el que habla bonito?

La deficiencia es del candidato, pero la falla del estratega, del responsable del marketing. Apreciación válida para una marca de salsa, e igual para un político aspirante a cargo.

Cuando Gonzalo era ministro de Obras Públicas hablaba casi todos los días, reelección incluida, y nadie advirtió ni llamó la atención sobre sus dificultades oratorias. Entonces como que no importaba.

Cuando competía en las primarias tampoco, y su contrincante era un compañero de partido versado en el uso de la palabra. Las bases pudieron haber escogido a un pico de oro como Amarante, que se salió del tiesto antes de que creciera la mata, o Temo, que habla con tanta suficiencia técnica que hasta canta.

Pero ni a uno ni al otro, prefirieron al mudo, y aunque existen miles de sedas para vestirlo, mudo se queda. La gran diferencia, el mayor handicap.

No hay problema en poner a una cotorra a hablar, pero imposible hacer que un mudo supere en retórica a Churchill, o a Balaguer, Bosch, Peña Gómez y Fernández.

Culpa del médico, no del paciente.

Los chilenos tuvieron un candidato con buen apellido, pero escaso desempeño en la tribuna, y sin embargo, alcanzó la presidencia.

Diario Libre

Periódico líder de República Dominicana centrado en las noticias generales y el periodismo innovador.