Carlos Pérez Tejada
Caso Twitter: ¿Liberando el ave azul o complicando el mundo digital?
Aprobación de compra de la red social divide a los usuarios de internet
Musk podría no comprar la empresa si los accionistas así lo deciden
La aprobación de la oferta de compra de Elon Musk por parte de la red social Twitter, pasará a la historia como un punto de análisis para las futuras generaciones; pero en el presente levanta mucha sorpresa la división de opiniones en la internet respecto a esta situación.
¿Cómo sucedió?
El hombre más rico del mundo inició a criticar el manejo de la red social y la implementación de sus políticas sobre la libertad de expresión. También aprovechó para hacer preguntas y encuestas a sus más de 86 millones de seguidores en Twitter, que iban desde conocer su opinión sobre la libertad de expresión en la plataforma o su interés sobre la inclusión de un botón de edición de tuits.
Hay que recordar que la inclusión de un botón de edición de publicaciones en Twitter viene probándose desde el año pasado por la misma empresa.
La mañana del 4 de abril de 2022, Musk anunció que compró el equivalente al 9 por ciento de las acciones de la red social, convirtiéndose en el principal accionista. Ante esta situación, y el temor de que Musk “secuestrara” la empresa, la mesa de directores le ofreció un puesto en la dirección; de aceptar la propuesta Musk no hubiera podido comprar más del 15 por ciento del total de las acciones de la compañía.
El rechazo de la oferta llevó a que la dirección de la red social iniciara el proceso de lo que se conoce como “píldora envenenada”, con la cual la empresa crearía nuevas acciones para lanzarlas al mercado para nuevos accionistas y que Musk no podría comprar. De esta forma, minimizar el poder de Musk y el mismo valor de las acciones de Elon.
A pesar de Musk haber asegurado que solo haría una sola oferta, accionó con una nueva oferta total de US$44 mil millones, que se convirtió en un caramelo difícil de rechazar.
Estancamiento de Twitter
Mientras que Facebook alcanzó los más de 2.9 mil millones de usuarios e Instagram logró sobrepasar los mil millones de dólares; y Meta recaudar más de 117 mil millones de dólares en 2021, de acuerdo con reportes de la empresa; por otro lado, Twitter lleva años tratando de sobrepasar el umbral de los 300 millones de usuarios y de incrementar sus ganancias.
En 2021, la red social del ave azul logró recaudar US$5 mil millones, lejos de los números que marcó Meta con Facebook e Instagram. En términos de número de usuarios, la red social se ha quedado atrás, donde TikTok le ha superado con más de 700 millones de usuarios mensualmente, según datos del centro de estadísticas Statista.
Conociendo estos números, la idea de vender una organización con cierto grado de estancamiento no es tan descabellada en la mente de los inversionistas de la empresa.
Elon Musk es considerado como el “hombre más rico del mundo”, sin embargo, la mayoría de su fortuna no es líquida ni está en el banco, sino que se encuentran en acciones de sus empresas en la bolsa de valores.
De acuerdo con el mismo Musk, pagará de su bolsillo la mitad de la adquisición, mientras que la otra mitad será a través de un préstamo. En días recientes salió la información de que vendió algunas acciones de Tesla por más de 4 mil millones de dólares, los cuales estaría destinados a la compra de Twitter.
¿Qué quiere Elon?
La gran preocupación expresada por Musk tiene que ver con las actuales políticas que tiene la empresa para evaluar los mensajes que se publican en su espacio digital; de acuerdo con el empresario, la dirección que ha tomado la plataforma castiga a la libertad de expresión.
Durante una entrevista en TED Talk, Musk explicó que “Twitter se ha convertido en una especie de plaza del pueblo de facto. Entonces, es realmente importante que las personas tengan tanto la realidad como la percepción de que pueden hablar libremente dentro de los límites de la ley. Entonces, una de las cosas que creo que Twitter debería hacer es abrir el código fuente del algoritmo y realizar cualquier cambio en los tweets de las personas, si se enfatizan o restan énfasis, esa acción debe hacerse evidente para que cualquiera pueda ver que se tomó la acción para que haya sin manipulación detrás de escena, ya sea algorítmicamente o manualmente.”
Opinión dividida
Musk es una de las personalidades más polémicas, impredecibles y con una capacidad extraordinaria de levantar pasiones entre los que lo aman y lo odian; y la actual situación ha dividido la opinión pública del internet.
Por un lado, tenemos a los adeptos de la filosofía de Musk y aquellos que apoyan la visión que tiene de la red social y de los cambios que quiere aplicar. Mientras que en la otra cara de la moneda se encuentra los que temen las repercusiones que pueda ocasionar las acciones que promete establecer Musk.
Para sorpresa de muchos, Jack Dorsey, fundador de Twitter apoyó a Musk al asegurar que “En principio, no creo que nadie deba poseer o dirigir Twitter. Quiere ser un bien público a nivel de protocolo, no una empresa. Pero en cuanto a resolver el problema de ser una empresa, no obstante, Elon es la única solución en la que confío.”
Miembros del partido Republicano de los Estados Unidos, son de los que más han apoyado las palabras de Musk, tras asegurar que estos han sido las víctimas de bloqueo por parte de grupos progresistas.
Diversas personalidades y usuarios de twitter se han manifestado con preocupación sobre lo que podría ocasionar las decisiones de Musk, en especial su aplicación de la “libertad de expresión”, los cuales aseguran que si se desvirtúa puede llevar a una ola imparable de mensajes de odio, desinformación e incitar a actos violentos.
Libertad de expresión
El término de “libertad de expresión” ha tomado una connotación extremadamente amplia por parte de los progresistas, los cuales no ven límites cuando se menciona esto; abriendo la posibilidad a que se expandan las informaciones falsas y la distribución de mensajes de odios.
El fundador de Tesla y SpaceX se ha defendido de estas acusaciones al explicar a través de su cuenta de Twitter que “con “libertad de expresión” me refiero simplemente a lo que corresponde a la ley. Estoy en contra de la censura que va mucho más allá de la ley. Si la gente quiere menos libertad de expresión, le pedirá al gobierno que apruebe leyes a tal efecto. Por lo tanto, ir más allá de la ley es contrario a la voluntad del pueblo.”
Musk ha argumentado sobre las grandes capacidades que tiene la red social y que todavía no han sido aprovechadas; una posible publicación del código de su algoritmo marcaría un antes y un después, pondría presión sobre otras plataformas, pero sobre todo daría la posibilidad de transparentar el cómo funciona el posicionamiento y definición de temas que son relevantes para los usuarios.
A pesar de lo que muchos creen, Elon Musk todavía no es el dueño de Twitter, la mesa de directores solo aprobó mostrar la oferta a los accionistas, los cuales pueden rechazar la oferta y todo este embrollo quedar en el pasado.
En esta edición de Martes de Tecnología les escribo de lo nuevo de Snapchat y su drone miniatura. Además, un nuevo competidor entra al sector de móviles gaming; y Dell tiene un nuevo portátil con botones en el trackpad.
De regreso. La empresa Snap Inc,, conocida por ser la dueña de la red social Snapchat, ha intentado ser más allá de una plataforma social y, al igual que Meta, ha creado varios equipos tecnológicos con capacidades para funcionar con la red social, su más conocida creación son los lentes “spectacles”, los cuales vienen con cámara incluida para grabar desde la óptica del usuario todo lo que ocurre en su alrededor. Pero la empresa se ha negado a morir con este solo equipo y presentaron la pasada semana a “Pixy”, un drone miniatura para tomar unas fotos y videos increíbles para la red social. Este equipo está pensado para que despegue desde la palma de los usuarios, y su ergonómico diseño le ha permitido lograr esto. En la parte superior del equipo se encuentra un botón rotativo para elegir los diferentes modos de vuelo. De acuerdo con informaciones de la empresa este drone tiene capacidad de vuelo entre las 5 y 8 veces, con un tiempo de entre los 10 y 20 segundos. La cámara principal es de 12 megapíxeles y una capacidad de almacenaje interno de 16Gb. Snap Inc. Se define así misma como una empresa de cámaras y no es secreto que se encuentran trabajando en el desarrollo de su plataforma de realidad aumentada (AR) para el llamado Metaverso. Precio: US$230.
Nuevo competidor. Los teléfonos inteligentes especializados para videojuegos no son cosa del pasado, y diferentes marcas siguen apostando a esto, en especial en un mercado tan demandante y lucrativo. El modelo del cual les escribiré ahora lleva por nombre “Blackshark 4 Pro”, y sus especificaciones si que son sorprendentes: pantalla de 6.6 pulgadas, resolución 2400x1080 con tiempo de actualización 144Hz, procesador Snapdragon 888, RAM de 6,8 o 12 Gb. En el apartado de las cámaras nos encontramos con una selfie de 20MP, y un módulo principal con tres lentes, amplio (48MP), ultra amplio (8MP) y macro (5MP). La batería es de 4,500mAh con capacidad de carga rápida de 120W. Sin embargo, dentro de los elementos que más me llamó la atención fue su diseño y la inclusión de botones para gatillos en el lateral derecho, esto es un plus para aquellos títulos que hacen uso de este tipo de herramientas. El Blackshark 4 Pro entra a competir contra otros grandes equipos de marcas como ASUS y Nubia. Precio: US$ 679.
Dell Latitude 9330. Dell ha sido una de las empresas más consistentes en el desarrollo de computadores, y en el segmento de las portátiles siempre han tratado de innovar y diferenciarse, manteniendo la seguridad y fiabilidad de sus equipos. El nuevo modelo Latitude 9330 sigue esa misma premisa al ofrecer un equipo dos en uno con procesador de 12va generación Intel i7, memoria RAM de 32Gb, GPU Intel Iris Xe y almacenamiento de 1TB. Como es un dos en uno tiene la capacidad para un lápiz inteligente. Una herramienta interesante que han decidido incluir dentro del equipo son los botones capacitivos dentro del trackpad, los cuales pueden ser utilizados para compartir pantalla, habilitar la cámara, entre otros. Precio: por anunciar.
Carlos Pérez TejadaComunicador y mercadólogo, especialista en desarrollo de proyectos y marcas, manejo de nuevas tecnologías y analista de deportes y tecnología de consumo.
Continuar con Google