Dominicano resucita el estudio de la Anatomía
15 años esperó para publicar el descubrimiento

SANTO DOMINGO. Luego de una exitosa intervención ante los catedráticos del Instituto de Anatomía de París, el doctor Dionisio Soldevila, profesor investigador del Instituto de Anatomía de la UASD, da nombre a un tríceps y un tendón, ambos descubrimientos resultantes de años de investigaciones. Vincent Delmas, presidente de la Sociedad de Anatomistas de París, instó a sus compañeros a seguir investigando, "ya que la anatomía no está muerta".
P. ¿Cómo llegó a esas conclusiones?
R. Tras más de 25 años trabajando en el Instituto de Anatomía de la UASD, en la práctica de anatomía. En el camino encontré algunas cosas que entraban en contradicción con los textos. Me dediqué entonces a estudiar toda la bibliografía relacionada con la anatomía para estar seguro, y me encontré con que las descripciones tradicionales en los libros no coincidían con varias áreas de investigaciones realizadas por mí.
P. ¿Es completa la bibliografía disponible en el país?
R. Está todo. Los libros de anatomía de principios del siglo pasado dicen lo mismo que los de ahora. A partir del Congreso de París de 1896 se consideró que en anatomía estaba todo descrito. Pasaron 15 años para hacer públicos estos hallazgos, durante los cuales revisé unos 25 cadáveres.
P. ¿Y cómo se explica que en todos estos siglos de estudio de la Anatomía nadie se hubiese percatado de eso?
R. Acaban de descubrir en un laboratorio alemán que en los ratones blancos, que son los animales de experimentación en todos los institutos del mundo, hay una glándula nueva que no se conocía. Millones de experimentos en esos ratones, y nadie le había prestado atención. Por eso en el Instituto de Anatomía de París esa información causó expectativas. Cuando esos documentos llegaron a manos del profesor Delmas, inmediatamente me contestó pidiendo que se mandaran en francés.
P. ¿Qué implican estos descubrimientos para el estudio de la Anatomía?
R. La descripción del tríceps y tendón de Soldevila hace que sea obligatorio revisar el número de músculos del cuerpo humano y llevarlo a sus cifras reales. Por eso estoy realizando un trabajo ahora para determinar cuál es el número exacto de músculos que componen el cuerpo humano.
P. ¿Se evaluaron en el país esos descubrimientos?
R. Aquí lo presenté ante la cátedra de Anatomía y el Consejo Universitario de la UASD. Lo presenté a la Academia de Ciencias de la República Dominicana y allí me dijeron que no tenían la posibilidad de determinar la veracidad de esos trabajos, a pesar de tener conexiones con academias de varios países donde sí podían haberlos evaluado. Ni la UASD ni ninguna institución local se involucró con este descubrimiento, ni apoyaron su difusión.
P. ¿Cómo se enteraron en París de su trabajo?
R. A través de la embajada dominicana en París, con la colaboración de David Puig y el embajador Guillermo Piña, además de la ayuda del cónsul general Tonito Abreu, los trabajos fueron enviados al profesor Vincent Delmas, presidente de la sociedad y director del Instituto de Anatomía de París V.
P. ¿Cuál fue la reacción en París?
R. Me invitaron a presentarlos en París el pasado 24 de febrero. Hubo un gran intercambio de preguntas y opiniones y todos coincidieron en que el músculo reúne todas las condiciones de un tríceps y que el músculo peróneo anterior no existe. Delmas, al cerrar el acto, exhortó a todos los presentes a profundizar en la investigación porque la Anatomía no había muerto. Esas fueron las palabras clave con respecto a mis trabajos.
Los descubrimientos
El tríceps de Soldevila.
Los clásicos describen al gémino superior, el obturador interno y el gémino inferior, de la cadera, como músculos independientes. En realidad se trata de un tríceps.
El tendón de Soldevila
Se creía que del músculo extensor común de los dedos de los pies salían cuatro tendones y un músculo, el peróneo anterior que es en realidad un tendón más.
P. ¿Cómo llegó a esas conclusiones?
R. Tras más de 25 años trabajando en el Instituto de Anatomía de la UASD, en la práctica de anatomía. En el camino encontré algunas cosas que entraban en contradicción con los textos. Me dediqué entonces a estudiar toda la bibliografía relacionada con la anatomía para estar seguro, y me encontré con que las descripciones tradicionales en los libros no coincidían con varias áreas de investigaciones realizadas por mí.
P. ¿Es completa la bibliografía disponible en el país?
R. Está todo. Los libros de anatomía de principios del siglo pasado dicen lo mismo que los de ahora. A partir del Congreso de París de 1896 se consideró que en anatomía estaba todo descrito. Pasaron 15 años para hacer públicos estos hallazgos, durante los cuales revisé unos 25 cadáveres.
P. ¿Y cómo se explica que en todos estos siglos de estudio de la Anatomía nadie se hubiese percatado de eso?
R. Acaban de descubrir en un laboratorio alemán que en los ratones blancos, que son los animales de experimentación en todos los institutos del mundo, hay una glándula nueva que no se conocía. Millones de experimentos en esos ratones, y nadie le había prestado atención. Por eso en el Instituto de Anatomía de París esa información causó expectativas. Cuando esos documentos llegaron a manos del profesor Delmas, inmediatamente me contestó pidiendo que se mandaran en francés.
P. ¿Qué implican estos descubrimientos para el estudio de la Anatomía?
R. La descripción del tríceps y tendón de Soldevila hace que sea obligatorio revisar el número de músculos del cuerpo humano y llevarlo a sus cifras reales. Por eso estoy realizando un trabajo ahora para determinar cuál es el número exacto de músculos que componen el cuerpo humano.
P. ¿Se evaluaron en el país esos descubrimientos?
R. Aquí lo presenté ante la cátedra de Anatomía y el Consejo Universitario de la UASD. Lo presenté a la Academia de Ciencias de la República Dominicana y allí me dijeron que no tenían la posibilidad de determinar la veracidad de esos trabajos, a pesar de tener conexiones con academias de varios países donde sí podían haberlos evaluado. Ni la UASD ni ninguna institución local se involucró con este descubrimiento, ni apoyaron su difusión.
P. ¿Cómo se enteraron en París de su trabajo?
R. A través de la embajada dominicana en París, con la colaboración de David Puig y el embajador Guillermo Piña, además de la ayuda del cónsul general Tonito Abreu, los trabajos fueron enviados al profesor Vincent Delmas, presidente de la sociedad y director del Instituto de Anatomía de París V.
P. ¿Cuál fue la reacción en París?
R. Me invitaron a presentarlos en París el pasado 24 de febrero. Hubo un gran intercambio de preguntas y opiniones y todos coincidieron en que el músculo reúne todas las condiciones de un tríceps y que el músculo peróneo anterior no existe. Delmas, al cerrar el acto, exhortó a todos los presentes a profundizar en la investigación porque la Anatomía no había muerto. Esas fueron las palabras clave con respecto a mis trabajos.
Los descubrimientos
El tríceps de Soldevila.
Los clásicos describen al gémino superior, el obturador interno y el gémino inferior, de la cadera, como músculos independientes. En realidad se trata de un tríceps.
El tendón de Soldevila
Se creía que del músculo extensor común de los dedos de los pies salían cuatro tendones y un músculo, el peróneo anterior que es en realidad un tendón más.
Diario Libre
Diario Libre