Fundéu BBVA: "mediapunta" y "media punta", el valor de los espacios

MADRID.- Así como en música las pausas entre notas se apuntan en la partitura y su silencio suena, también los intervalos entre palabras se reflejan por escrito con espacios, que no solo evitanquelostextosresultenilegibles, sino que además pueden llegar a distinguir significados.

Por poner un ejemplo sencillo y conocido, el partido que esta noche empieza a las diez entre el Espanyol y el Athlétic terminará a "medianoche", todo junto; por otra parte, si un jugador falla un gol
claro y su equipo acaba perdiendo algún punto, quizá se pase lamentando este desacierto "media noche", separado. Hasta aquí no hay dudas.

Menos clara se presenta, en cambio, la decisión sobre cuándo escribir "mediapunta" o "media punta". Ahora mismo, ambas grafías parecen emplearse indistintamente tanto para referirse al "jugador
que suele ocupar una demarcación intermedia entre la de un centrocampista organizador y un delantero", de acuerdo con la definición del "Libro de estilo" de "Marca", como para la zona o
posición ocupada por dicho futbolista.

De esta vacilación dan muestra frases como "El media punta turco, Arda Turán, llegó a un acuerdo con el Atlético de Madrid para ampliar su contrato", "Joaquín Caparrós está ensayando con la opción
de hacer jugar en la media punta a Andreas Ivanschitz", "Otra posibilidad es que Bale ocupe la mediapunta" o "Un ataque formado por Cristiano Ronaldo y Bale en las bandas, Isco Alarcón de
mediapunta y Karim Benzema de nueve".

¿Qué resolución tomar? Por lo común, el criterio en estos casos consiste en que la escritura refleje la pronunciación. Así, se opta por una única palabra si no se hace pausa al hablar: "No le hace un
gol ni al arcoíris", podrá escribirse, mejor que "... ni al arco iris", pues el fenómeno óptico se nombra de corrido; mientras que se prefiere que la secuencia hablada se represente en dos palabras
cuando sí se percibe una pausa entre voces y cada una mantiene su acento característico ("mal humor" es preferible a "malhumor").

A decir verdad, en los usos de "mediapunta" y "media punta", ni siquiera existe consenso respecto a su pronunciación con o sin pausa. El español, no obstante, tiene por norma y objetivo que cada
palabra adopte una única grafía a fin de evitar duplicidades o ambigüedades indeseadas. Por tanto, será bueno proponer aquí que se reserve "mediapunta" para el jugador y "media punta" para la
demarcación.

¿Por qué así y no al revés? Porque las referencias al jugador son más habituales que a la posición que este ocupa, y esta mayor frecuencia tenderá naturalmente a reforzar su pronunciación en una
sola palabra; esta circunstancia, por cierto, ya se aprecia en el uso del plural, en el que sí predomina "mediapuntas" sobre "medias puntas" (en cualquier caso, no sería acertado el híbrido "mediaspuntas").

Dígase, pues, "El mediapunta turco, Arda Turán, llegó a un acuerdo con el Atlético de Madrid para ampliar su contrato", "Joaquín Caparrós está ensayando con la opción de hacer jugar en la
media punta a Andreas Ivanschitz", "Otra posibilidad es que Bale ocupe la media punta" y "Un ataque formado por Cristiano Ronaldo y Bale en las bandas, Isco Alarcón de mediapunta y Karim Benzema de
nueve".

Una lanza, en fin, por la anónima elegancia de los espacios. No en vano, si un futbolista alcanza la consideración de estrella, sin duda deberá parte de su brillo a que otro compañero habrá realizado
primero un desmarque; solo entonces, gracias a que este movimiento habrá conseguido arrastrar a uno o más defensores, se generará un espacio valiosísimo: el espacio imprescindible para que los
goleadores aprovechen la oportunidad creada o para que el lector diferencie entre "mediapunta" y "media punta".