"La Mañosa" de Bosch o los caminos del azar
Una edición a la altura de las mejores de su tipo
Alfonso Quiñones
SANTO DOMINGO. Guillermo Piña-Contreras, con el cabello y la barba níveos, parece salido de una escena de "El nombre de la rosa".
Tal vez esa serenidad lo llevó a ver La "Mañosa", de Juan Bosch, con ojo científico. Su estudio comparativo en una edición auspiciada por Industrias Banilejas, se inserta, desde ya, dentro de las obras de investigación literaria más destacadas de la región.
DL: ¿Cuándo nació el interés por estudiar "La Mañosa"?
R: El azar hace bien las cosas. No tenía interés en trabajarla. Tenía interés en la figura de Juan Bosch y su obra cuentística. El mismo autor se encargó de restarle méritos a la novela.
Con Rafael Perelló conversé sobre una edición de los manuscritos de la novela, algo de arqueología literaria.
Al leerlos encontré una gran diferencia con "La Mañosa" que conocía. Al ver la edición cubana de 1940 noté las diferencias entre aquella, la primera de aquí y las posteriores. Se me ocurrió hacer un libro con aparato crítico, perdí el interés por los manuscritos y comencé a trabajar en las distintas ediciones y variantes. No obstante, pienso que este es un trabajo inacabado.
DL: El estilo narrativo de Bosch tiene que ver con el mundo de Juan Rulfo y Onelio Jorge Cardoso. En ese triángulo, ¿cuál sería el papel de Bosch?
R: Cardoso tuvo influencias de Bosch, durante sus años en Cuba lo conoció muy bien y lo apreciaba mucho. Realmente Bosch es el único escritor dominicano que ha tenido influencia literaria en Cuba. Es un escritor naturalista a destiempo. La literatura latinoamericana siempre estuvo fuera de tiempo. Ahora es que se comienza a hacer ya una literatura con experimentos propios. Su influencia literaria aquí fue menor que la que pudo ejercer en Cuba, ya que en sus años de esplendor literario estaba prohibido en el país.
DL: Esta edición de "La Mañosa" permite observar la evolución ideo- estética de Bosch. ¿Cuáles fueron los cambios más notables?
R: Eso se evidencia en los prefacios que escribió el autor a las ediciones dominicanas. La de 1966 es todavía algo literario, pero la de 1974 es político-sociológico. Él dice que ahí había entendido a "La Mañosa", que después de haber leído a Marx su visión del mundo había cambiado. Yo creo que es cierto, que su visión del mundo había cambiado, pero "La Mañosa" no...
DL: En una carta de1938 a Trujillo renuncia a un cargo público para ser escritor. ¿Cómo se desarrolló esa evolución?
R: En el interrogatorio que le hacen preso en 1934, habla de dedicarse a la literatura. Luego, en el 38, cuando se va, lo hace también con propósito literario. Es en el 39, en Cuba que cambia totalmente de rumbo y comenzó esa lucha entre literatura y política. La última finalmente ganó la partida.
DL: Parece haber un auge de las investigaciones literarias dominicanas, ¿a qué se debe?
R: En la crítica, antes de poca formación académica, es donde uno ve la formación de los intelectuales literarios. Considero que quien revolucionó la crítica aquí fue Diógenes Céspedes en 1972.
DL: ¿Cómo ve ahora Guillermo Piña-Contreras a "La Mañosa"?
R: Los escritores a veces somos muy cambiantes. Y aunque Bosch dijera lo que dijera, se ve que le gustaba mucho, porque se pasó 40 años corrigiéndola y perfeccionándola.
Tal vez esa serenidad lo llevó a ver La "Mañosa", de Juan Bosch, con ojo científico. Su estudio comparativo en una edición auspiciada por Industrias Banilejas, se inserta, desde ya, dentro de las obras de investigación literaria más destacadas de la región.
DL: ¿Cuándo nació el interés por estudiar "La Mañosa"?
R: El azar hace bien las cosas. No tenía interés en trabajarla. Tenía interés en la figura de Juan Bosch y su obra cuentística. El mismo autor se encargó de restarle méritos a la novela.
Con Rafael Perelló conversé sobre una edición de los manuscritos de la novela, algo de arqueología literaria.
Al leerlos encontré una gran diferencia con "La Mañosa" que conocía. Al ver la edición cubana de 1940 noté las diferencias entre aquella, la primera de aquí y las posteriores. Se me ocurrió hacer un libro con aparato crítico, perdí el interés por los manuscritos y comencé a trabajar en las distintas ediciones y variantes. No obstante, pienso que este es un trabajo inacabado.
DL: El estilo narrativo de Bosch tiene que ver con el mundo de Juan Rulfo y Onelio Jorge Cardoso. En ese triángulo, ¿cuál sería el papel de Bosch?
R: Cardoso tuvo influencias de Bosch, durante sus años en Cuba lo conoció muy bien y lo apreciaba mucho. Realmente Bosch es el único escritor dominicano que ha tenido influencia literaria en Cuba. Es un escritor naturalista a destiempo. La literatura latinoamericana siempre estuvo fuera de tiempo. Ahora es que se comienza a hacer ya una literatura con experimentos propios. Su influencia literaria aquí fue menor que la que pudo ejercer en Cuba, ya que en sus años de esplendor literario estaba prohibido en el país.
DL: Esta edición de "La Mañosa" permite observar la evolución ideo- estética de Bosch. ¿Cuáles fueron los cambios más notables?
R: Eso se evidencia en los prefacios que escribió el autor a las ediciones dominicanas. La de 1966 es todavía algo literario, pero la de 1974 es político-sociológico. Él dice que ahí había entendido a "La Mañosa", que después de haber leído a Marx su visión del mundo había cambiado. Yo creo que es cierto, que su visión del mundo había cambiado, pero "La Mañosa" no...
DL: En una carta de1938 a Trujillo renuncia a un cargo público para ser escritor. ¿Cómo se desarrolló esa evolución?
R: En el interrogatorio que le hacen preso en 1934, habla de dedicarse a la literatura. Luego, en el 38, cuando se va, lo hace también con propósito literario. Es en el 39, en Cuba que cambia totalmente de rumbo y comenzó esa lucha entre literatura y política. La última finalmente ganó la partida.
DL: Parece haber un auge de las investigaciones literarias dominicanas, ¿a qué se debe?
R: En la crítica, antes de poca formación académica, es donde uno ve la formación de los intelectuales literarios. Considero que quien revolucionó la crítica aquí fue Diógenes Céspedes en 1972.
DL: ¿Cómo ve ahora Guillermo Piña-Contreras a "La Mañosa"?
R: Los escritores a veces somos muy cambiantes. Y aunque Bosch dijera lo que dijera, se ve que le gustaba mucho, porque se pasó 40 años corrigiéndola y perfeccionándola.
Alfonso Quiñones
Continuar con Google