Corte Suprema de Perú considera 'inaceptables' las afirmaciones de magistrado

Lima, 24 jun (EFE).- La Corte Suprema de Justicia (CSJ) de Perú afirmó que el magistrado Luis Arce formuló 'consideraciones jurídicas inaceptables y acusaciones sin fundamento contra diversas altas autoridades' al renunciar este miércoles a su cargo en el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) de su país.

La Sala Plena de la CSJ expresó, en un pronunciamiento, su posición sobre los argumentos presentados por Arce al renunciar, dirigidos en parte contra autoridades y 'en especial, contra la señora presidenta del Poder Judicial', Elvia Barrios.

Arce anunció que 'declina' al cargo en el JNE después de que el máximo tribunal electoral denegara las primeras apelaciones planteadas por la candidata derechista Keiko Fujimori, quien señala que ha sido víctima de un 'fraude en mesa' en el balotaje que disputó este 6 de junio con el izquierdista Pedro Castillo.

El JNE, que ha rechazado todas las alegaciones de fraude por carecer de pruebas, suspendió este jueves a Arce de sus funciones y pidió al Ministerio Público que convoque de urgencia a su reemplazo para poder concluir con el proceso electoral presidencial en Perú.

AFIRMACIONES QUE NO SON CIERTAS

La Corte Suprema remarcó, por su parte, que 'no es cierto' que Barrios haya sido nombrada en su cargo durante el gobierno de Martín Vizcarra (2018-2020), tal como aseguró Arce.

La magistrada 'fue elegida por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, por votación de sus miembros y sin injerencia de algún poder público, económico o mediático, incluso cuando el indicado ex presidente de la República ya no ejercía el cargo', indicó.

La Sala Plena también enfatizó que la elección del juez Jorge Salas como presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) 'fue impecable y contó con el respaldo de los miembros de la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia'.

Deploró, en ese sentido, 'las expresiones contrarias a la realidad que han sido vertidas acerca de una presunta concertación institucional para afectar el proceso electoral'.

PROCESO ELECTORAL AUDITADO

En este momento, el JNE se encuentra en la etapa previa a la proclamación del ganador de la segunda vuelta presidencial, que según el cómputo oficial ha sido Castillo, con el 50,12 % de los votos emitidos el pasado 6 de junio.

Ante las acusaciones de Fujimori sobre un presunto fraude sistemático, Salas recalcó que 'el proceso electoral ha sido auditado por la observación internacional y nacional, con resultados dentro de los estándares de aceptabilidad'.

También rechazó las expresiones 'agraviantes' formuladas por Arce en la carta de su 'renuncia', al considerar que 'atentan el honor y la buena reputación de los integrantes del pleno del JNE, del sistema electoral, altas autoridades y servidores del país'.

A pesar de ello, portavoces del fujimorismo y la derecha política insistieron en que los magistrados del JNE atiendan sus reclamos y señalaron que el Gobierno debía solicitar una auditoría internacional al proceso electoral.

Sin embargo, la Organización de Estados Americanos (OEA) aseguró que su misión de observación electoral ha 'constatado' que las impugnaciones de actas han sido resueltas con 'apego a la ley y a los reglamentos vigentes' por el JNE.

Señaló, además, que su misión ha tomado 'nota de la insólita renuncia del magistrado Luis Arce Córdova al pleno' del JNE 'en un momento tan delicado del proceso electoral' peruano.

La Unión Europea (UE) también consideró este jueves que las elecciones presidenciales de Perú han sido un proceso 'libre y democrático' y mostró su confianza en que estas se resolverán dentro de la legalidad vigente. EFE

EFE

Fehaciente, fidedigno y fácil. Agencia de noticias multimedia en español.