Medios bolivianos rechazan proceso iniciado por abogado acusado de torturas
EFE
La Paz, 26 abr (EFE).- Los gremios de periodistas y diarios de Bolivia rechazaron este lunes una conminatoria judicial para más de una decena de medios de comunicación que investigaron un caso de un polémico abogado sentenciado por tortura y secuestro.
La Asociación Nacional de Periodistas de Bolivia (ANPB) y la de La Paz (APLP), además de la Asociación Nacional de la Prensa (ANP), que agrupa a los principales medios impresos del país, difundieron sendos comunicados para rechazar el proceso iniciado por el abogado Jhasmani Torrico, sentenciado a seis años por tortura y secuestro.
La ANPB y la APLP consideraron 'fuera de norma' la conminatoria de la jueza Sofía Camacho a que trece medios proporcionen los nombres de los periodistas que siguieron e informaron sobre el caso del abogado.
Estas asociaciones lamentaron que Camacho 'ignore que está en vigencia la Ley de Imprenta, que establece el Tribunal de Imprenta como la jurisdicción especializada en estos casos de libertad de expresión', además de las normas nacionales e internacionales que garantizan el trabajo de la prensa.
'La aplicación de sanciones penales a los periodistas, además de ser desproporcionada, lesiona la libertad de expresión, porque podría inducir a la autocensura y a limitar la información, lo cual es perjudicial para una sociedad democrática que necesita una prensa libre e independiente', advirtieron los gremios.
También consideraron que Torrico, 'fiel a la conducta ilícita por la cual fue sentenciado', busca 'intimidar' y 'silenciar' con su proceso a los periodistas, vulnerando la Constitución boliviana, la Ley de Imprenta y el Pacto de San José.
Los gremios advirtieron de que 'no permitirán' que Torrico ni Camacho 'vulneren el derecho a la libertad de expresión de los periodistas y de las personas, en su intento de establecer este funesto precedente'.
La ANP se pronunció en la misma línea en un comunicado en el que informó que tres de los diarios conminados por la jueza respondieron mediante un memorial rechazando tal exigencia.
Los diarios explicaron que si atienden a la solicitud de Camacho, 'se vulnerarían derechos de terceros', ya que cuando se pretende investigar a un periodista 'con motivo de su labor', se pierde la libertad de expresión y la posibilidad de 'ser informado y de conocer, de comunicar y de tomar decisiones libres, autónomas e informadas'.
También expresaron el rechazo a la exigencia de revelar datos consignados en los registros y 'que tengan estricta relación con la fuente de información', además de recordar las normas vigentes que amparan la labor de la prensa.
CASO POLÉMICO
Con el listado solicitado, Torrico pretendía iniciar procesos penales a los periodistas acusándolos de difamación y calumnia, según información de los medios locales.
El abogado fue investigado por tortura y secuestro después de hacerse virales unos videos en los que aparecía lanzando golpes y patadas, y amenazando a gritos a dos hombres para exigirles que paguen una deuda.
En uno de los videos, Torrico golpeaba y gritaba a un hombre de oficio mecánico para presionarle y que firmara un documento, un caso por el que fue sentenciado en febrero a seis años de cárcel.
No obstante, en una audiencia de apelación efectuada el sábado, una jueza definió darle detención domiciliaria, arraigo y el pago de una fianza.
Instituciones como la Defensoría del Pueblo de Bolivia y el Ministerio de Justicia señalaron que los tribunales ordinarios no tienen jurisdicción para procesar periodistas y que los ampara la Ley de Imprenta.
La Oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas por los Derechos Humanos (OACNUDH) en Bolivia recordó que 'toda presión directa o indirecta dirigida a silenciar o amedrentar la labor informativa de la prensa resulta incompatible con el derecho a la libertad de expresión'. EFE
EFEFehaciente, fidedigno y fácil. Agencia de noticias multimedia en español.
Continuar con Google