Supuesta cesión a Chile de aguas de Silala genera debate electoral en Bolivia
EFE
La Paz, 14 feb (EFE).- Una supuesta cesión a Chile por parte del anterior Gobierno, en la disputa por las conocidas como aguas del Silala, encendió este viernes el debate electoral en Bolivia, con acusaciones de 'pro chileno' hacia el Ejecutivo interino del país.
La polémica surgió de un comunicado en el que la Cancillería de Bolivia asegura que en la controversia entre ambos países en la corte de La Haya el anterior Gobierno de Evo Morales 'admitió que una parte de las aguas del Silala fluyen de manera natural hacia Chile'.
El partido de Morales, el Movimiento Al Socialismo (MAS), reaccionó con duras críticas al Ejecutivo interino de Jeanine Áñez, al considerar que hace un uso electoralista de una cuestión que se considera asunto de Estado en Bolivia.
EL CONFLICTO EN LA CORTE INTERNACIONAL
El Gobierno de Morales presentó en 2018 una contrademanda a la demanda que había iniciado Chile en 2016.
Bolivia defiende que estas aguas son un manantial de uso exclusivo suyo pero que fue desviado artificialmente hacia Chile, mientras que este país esgrime entre sus argumentos que es un río internacional que debe ser compartido.
Evo Morales defendió durante su gestión la necesidad de reclamar una 'compensación' a Chile en el marco de un hipotético acuerdo con este país, al considerar que 'aprovechó' las aguas durante décadas.
La Cancillería señaló en su comunicado la pasada noche que 'cualquier entrega de este flujo a Chile estaría sujeto a un acuerdo entre partes que implicaría una compensación', una posición en la línea que sostuvo Morales.
Sin embargo, esa cita ya no apareció en una versión posterior del comunicado.
LA REACCIÓN DE LOS PARTIDOS
El diputado Víctor Borda, del MAS, calificó de 'pro chilenas' las palabras de la Cancillería.
El parlamentario boliviano advirtió ante los medios en La Paz de que Chile podrá usar a su favor el comunicado de la Cancillería y se preguntó 'cómo podemos hacer estar cosas' como país.
'Es grave', señaló, para anunciar que solicitará la comparecencia de la canciller interina de Bolivia, Karen Longaric, para que dé explicaciones en el Parlamento boliviano, donde el MAS tiene mayoría.
Por su parte, el diputado de Unidad Demócrata Gonzalo Barrientos declaró que demás de los responsables de Exteriores, pedirá que comparezca el expresidente boliviano Eduardo Rodríguez Veltzé, que con Morales fue agente de Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia de Naciones Unidas con sede en La Haya (Países Bajos).
Barrientos aseguró que Rodríguez Veltzé (2005-2006) intenta eludir su responsabilidad en lo que consideró una 'traición' al país, con un mensaje en Twitter en el que el exmandatario pidió que se evite la 'especulación' y el 'manejo electoral' de este caso.
FECHA SIMBÓLICA
La polémica coincidió con la fecha del 14 de febrero, en la que Evo Morales cada año recuerda lo que califica de invasión de Chile, en referencia a un conflicto en el que Bolivia perdió su salida al Pacífico en el siglo XIX.
'El 14 de febrero de 1879, Chile invadió nuestro territorio sin declarar la guerra y tomó por las armas Antofagasta. Nuestro reclamo por una salida al mar con soberanía es justo e irrenunciable. Donde quiera que estemos siempre defenderemos nuestro derecho. #MarParaBolivia', escribió Morales en Twitter.
Aunque el órgano electoral aún debe habilitar las candidaturas presentadas para las elecciones del próximo 3 de mayo, entre ellas la que encabeza la presidenta interina, el clima político en Bolivia es de campaña hacia los comicios, con cuestiones como la demanda en La Haya que son usadas electoralmente.
La disputa por las aguas del Silala y la demanda boliviana de una salida al mar empañan desde hace décadas las relaciones entre Bolivia y Chile. EFE
EFEFehaciente, fidedigno y fácil. Agencia de noticias multimedia en español.
Continuar con Google