Turquía y Rusia explotan las diferencias internas de la UE, dicen expertos

Bruselas, 17 abr (EFE).- Turquía y Rusia han sabido explotar las diferencias internas de la Unión Europea (UE) en política exterior, tras dos visitas que han acabado con un incidente diplomático - el denominado 'Sofagate' - y un polémico viaje a Moscú del alto representante para la Política Exterior, Josep Borrell, consideran los expertos consultados por Efe.

'Cualquier adversario global o regional, ya sea Rusia, Turquía o China, incluso Estados Unidos con previas administraciones, intenta aplicar la táctica de la división y desafortunadamente les permitimos triunfar muy fácilmente', dice Steven Blockmans, investigador del Centro de Estudios de Política Europea (CEPS).

También la directora del 'think tank' Carnegie Europe, Judy Dempsey, considera que los dirigentes europeos 'fueron superados tácticamente' en los dos últimos viajes oficiales al extranjero más importantes que han celebrado en los últimos meses.

La visita a Estambul terminó con una disputa entre la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, y el del Consejo Europeo, Charles Michel, sobre cuál es su rango institucional y en el viaje a Moscú, Borrell se tuvo que enfrentar a una rueda de prensa en la que el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, trató de 'socavar a la UE', dice Dempsey.

'No hay razón para que esto ocurra', comenta la directora de Carnegie Europe, y en la misma línea, Blockmans mantiene que 'en todos estos frentes tenemos que garantizar que desde un punto de vista sustantivo e institucional los países adversarios tengan menos oportunidades para dividirnos'.

Dempsey cree que Michel debería haber cedido su asiento a Von der Leyen y al no hacerlo 'muestra la inhabilidad para tratar con estas situaciones'.

El equipo de protocolo del Consejo explicó en una nota que durante las reuniones preparatorias al viaje no tuvo acceso a la sala en la que se reunieron el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, Michel y Von der Leyen, por lo que no pudo anticiparse a la situación.

'O preparas bien el terreno o no vas', dice Dempsey.

DESUNIÓN EN POLÍTICA EXTERIOR

'El episodio del 'Sofagate' y el fiasco de Borrell en Moscú muestran claramente la necesidad de utilizar las herramientas diplomáticas que la UE tiene a su disposición' a la hora de tratar con gobiernos autocráticos, dice Blockmans.

Sin embargo, ambos expertos subrayan como un impedimento que la UE no tenga competencias en Política Exterior y los países de la UE carezcan de una posición unánime a la hora de tratar con Turquía y con Rusia.

Respecto a este último, son los países del Este y las tres repúblicas bálticas las que mantienen una posición más estricta en el seno de la UE, mientras que otros como España o Alemania - que impulsa el gaseoducto NordStream II con Rusia - tratan de mantener los canales diplomáticos abiertos con el Kremlin.

Y en cuanto a la relación con Ankara, son Grecia y Chipre los que exigen sanciones que no todos los Gobiernos comparten ante un socio estratégico para la UE y un aliado en la OTAN.

A estas divisiones, Blockmans añade que en la UE las decisiones en Política Exterior se toman por unanimidad y pese a los intentos de Borrell por cambiar a una toma de decisiones por mayoría cualificada no cree que sea algo que 'se materialice pronto'.

'En un mundo más competitivo en el que potencias globales como China o regionales como Rusia y Turquía se sienten más cómodos, resulta más complicado para una UE desunida tratar con estos adversarios', comenta el investigador del CEPS.

En Política Exterior 'Europa, como en otros ámbitos como el de la crisis del euro o la de refugiados, avanza a base de crisis', dice Blockmans, que desea que los incidentes en Turquía y Rusia 'sean una llamada de atención'. EFE

drs/lpc/jgb

(Más información de la Unión Europea en euroefe.euractiv.es)

EFE

Fehaciente, fidedigno y fácil. Agencia de noticias multimedia en español.