×
Compartir
Secciones
Última Hora
Podcasts
Encuestas
Servicios
Plaza Libre
Efemérides
Cumpleaños
RSS
Horóscopos
Crucigrama
Herramientas
Más
Contáctanos
Sobre Diario Libre
Aviso Legal
Versión Impresa
versión impresa
Redes Sociales
Sociedad
Sociedad

Veredicto sobre la bloguera tunecina Emna Chergui se conocerá el 13 de julio

Túnez, 2 jul (EFE).- El tribunal que juzga a la bloguera tunecina Emna Chergui, acusada por la Fiscalía del Estado de blasfemia e incitación a la violencia por compartir en las redes sociales una parodia sobre la COVID-19 en la que imita un texto del Corán, concluyó hoy sus sesiones y anunció que el veredicto se hará público el próximo 13 de julio.

En declaraciones a Efe, una de de las abogadas de su comité de defensa, Ines Trabelsi, se mostró satisfecha del trabajo realizado por su equipo durante la audiencia de hoy y descartó aventurarse sobre el resultado de la sentencia, que podría condenarla a 3 años de cárcel.

Chergui, una de las cofundadoras de la organización atea tunecina 'Libres Pensadores' y que tiene cerca de 14.000 seguidores en las redes sociales, compartió a principios de mayo un montaje en su perfil de Facebook de uno de sus contactos, titulado 'oración del coronavirus', que invita a los tunecinos a creer en la ciencia para luchar contra la epidemia, que en Túnez ha causado oficialmente 50 muertes y 1.175 contagios.

El texto ha desatado la polémica y la ira de los más religiosos al decir 'ahora no hay diferencia entre los reyes y los esclavos, ceñíos a la ciencia, dejad las tradiciones. No salgáis a comprar sémola y quedáos en casa, que la calamidad viene fuerte, y lavaos las manos con jabón. Gel nuestro, amen'.

Casi de manera instantánea, la publicación comenzó a circular en internet y los mensajes de insultos y amenazas se acumularon en su bandeja de entrada, explicó la joven antes de su primera audiencia.

'Me han llegado amenazas de decapitación y violación. Me han acusado como si fuera el mismísimo Hitler', lamentó la joven poco antes de su primera comparecencia.

Según sus abogados, la acusación se basa en el artículo 6 de la Constitución que estipula que el 'Estado es el guardián de la religión'. Sin embargo, este mismo texto garantiza la libertad de creencia, conciencia y libertad de culto e, incluso, se compromete a prohibir la acusación de apostasía.

Además, la defensa denuncia numerosos vicios en este proceso, como el acoso sufrido por su cliente durante la audiencia, a la que los letrados no tuvieron acceso.

Por su parte, el presidente del sindicato nacional de periodistas, Néji Bghouri, denunció 'un signo peligroso del retorno a la política de represión y de la mordaza'. EFE

TEMAS -

Fehaciente, fidedigno y fácil. Agencia de noticias multimedia en español.