"El juez debe ser suficientemente paciente y equitativo"

SANTO DOMINGO. La regla sine qua non que debe normar el ejercicio de un juez es la independencia e imparcialidad. Sin embargo, al momento de evaluar un expediente el magistrado debe desprenderse de sus prejuicios.

A estas conclusiones llegó el experto en ética judicial, Héctor Mario Chayer, quien durante una entrevista con Diario Libre aconsejó a los jueces dominicanos leer, estudiar, pensar, discutir y analizar el Código de Ética. Chayer es docente de la Escuela Nacional de la Judicatura.

p. A su juicio, ¿cuál es el comportamiento ético que debe tener un juez?

r. Es muy fácil de decir y muy difícil de practicar. Pero los principales valores que un juez debe tener es ser independiente, imparcial, ser íntegro, es decir, que todos en los aspectos de su vida deben mantener principios morales elevados, responsable, dedicado, con buenos resultados, porque hoy en día no se puede perder de vista que la sociedad quiere resultados, y con una vocación de constante mejora y perfeccionamiento a través de la capacitación.

Creo que hoy los jueces dominicanos tienen que leerlo, estudiarlo, pensarlo, discutirlo, analizarlo y buscar internalizarlo".

Héctor Mario Chayer

p. ¿Debe un juez durante su ejercicio quitarse el ropaje de las subjetividades personales?

r. La subjetividad puede influir al momento de llevar un proceso, de tomar una decisión, haciendo que el juez sea parcial, por simpatía o antipatía que tenga el juez en su fuero íntimo.

El juez tiene que aprender a hacer un ejercicio de desprenderse de sus propios prejuicios y no fallar, según sus prejuicios, sobre la raza, la religión, la orientación sexual, la orientación política y dar un juicio equitativo, sin importar estas cuestiones.

p. ¿Cómo debe actuar el juez para evitar dejarse esto influenciar sus decisiones?

r. Hay tres grandes herramientas. Cuando son causales muy evidentes, que podrían crear favoritismo hacia una de las partes, los códigos de procedimiento lo establecen claramente.

Hay mecanismos para que el juez se excuse, de inhiba, por ser familiar, por tener interés económico con algunas de las partes.

El primer mecanismo es la excavación o la inhibición. El juez está obligado a decir: "No acá tengo un conflicto de intereses, amistad o enemistad con algunas de las partes, debo apartarme".

La segunda manera tiene que ver con un ejercicio personal, que tiene que ver con la madurez del juez, de reconocer sus propios prejuicios, y cuando está frente a las partes, actuar imparcialmente. Y la tercera herramienta, justamente es la capacitación, tener ámbitos donde discutir esto, donde el juez pueda tomar en cuenta cómo es él, de cómo puede sesgar sus juicios y aprender a controlarlo antes de llevar adelante el proceso.