Jueza rechaza objeción y ratifica archivo de investigación contra Janel Ramírez

La jueza de la Suprema Corte de Justicia, Vanessa Elizabeth Acosta Peralta, rechazó la objeción al archivo de la investigación contra el presidente de la Cámara de Cuentas por acoso sexual y ratificó la decisión de la Procuraduría General de dar por terminada la indagatoria al respecto.

La información fue confirmada por Francisco García, abogado de las dos jóvenes empleadas del organismo que interpusieron la querella contra Janel Ramírez por acoso sexual.

García adelantó que apelarán el fallo de la magistrada Acosta Peralta ante la Segunda Sala de la Cámara Penal de la SCJ.

Las jóvenes Bella Massiel García Paulino y Virginia Ofelia Correa Jiménez habían calificado de "manifiestamente infundada" la decisión 02-2023 de los procuradores Fernando Quezada e Isis de la Cruz Duarte, quienes investigaban a Ramírez y archivaron su querella.

Los investigadores argumentaron que, tras analizar los mensajes extraídos de los celulares de las dos empleadas de la Cámara de Cuentas, "no se observan" comentarios que puedan ser considerados de "índole sexual".

Agregaron que, según las informaciones y evidencias analizadas, no se configura el delito de acoso sexual, establecido en el artículo 333-2 del Código Penal Dominicano.

No obstante, afirman en su dictamen que las conversaciones de Ramírez reflejan una conducta "contraria a la ética en el trabajo", que "altera la línea de jerarquía y respeto dentro de una institución pública, llamada a modelar los principios y valores de respeto, consideración y buen trato".