Denuncias de Félix Jiménez y la lucha por la nominación presidencial del PLD

Hoy el PLD luce escindido en dos corrientes: leonelista y danilista

SANTO DOMINGO.Las palabras del dirigente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Félix Jiménez, en el sentido de que el comité político conocía de la sobrevaluación de las obras que construía la empresa brasileña Odebrecht en perjuicio de las finanzas nacionales, sacan a flote una activa lucha por el control de la organización, que se caracterizaba por su baja intensidad.

Más que luchar contra la corrupción, las palabras del exministro de Turismo y actual presidente de la Refinería Dominicana de Petróleo, buscan descartar un sector de la organización en la lucha por la candidatura presidencial.

Jiménez, quien luce muy activo en los últimos días ofreciendo declaraciones a la prensa, dijo que rodarán cabezas porque se hará justicia y solo se afectarán tres o cuatro peledeistas considerados “ladrones”, palabras que no cayeron muy bien y levantaron ronchas, además destruyen el mito de que permanece al margen de la corrupción, consideró.

“Yo creo que es verdad que ha habido sobrevaluaciones de obras, y soy de los que cree que los 92 milloncitos (de dólares) en sobornos es lo menos”, dijo el dirigente político y empresario, quien aseveró que ”estoy totalmente seguro de que ha habido compañeros nuestros que han metido la mano, yo creo que es verdad que ha habido sobrevaluaciones de obras”.

Posteriormente manifestó que solamente en el PLD había “cuatro o cinco ladrones” y que ser peledeísta no es sinónimo de honestidad.

Muchos estiman que los juicios de Jiménez no son de su exclusividad, sino representan el sentir de un sector del peledeísmo que pugna por el control partidario y la candidatura de la presidencial, lo que escinde la organización en dos bandos: uno leonelista y otro danilista.