Diputado considera sentencia del caso Odebrecht es un golpe a lucha contra la corrupción

El diputado del Frente Amplio, Juan Dionicio Restituyo, consideró que la sentencia que condenó a Víctor Díaz Rúa y Ángel Rondón y descargó a los demás implicados en el caso judicial por los sobornos de parte de la constructora Norberto Odebrecht constituye un golpe a la lucha contra la corrupción y la criminalidad en la República Dominicana.

Entiende que el citado fallo dejó demostrado que la corrupción administrativa tiene gran poder en el interior de las instituciones públicas del país.

“El Ministerio Público hace expedientes suavecitos para después echarle la culpa a los jueces”, analizó.

Precisó que la justicia se fundamenta en pruebas y que a él le preocupa cuando en un expediente judicial someten a demasiados implicados, debido que al individualizar esos hechos, la culpabilidad penal luego se hace difícil de demostrar.

“La raíz del tema no ha sido condenada. Es un golpe a la lucha contra la corrupción y la lucha contra la impunidad en la República Dominicana”, expresó.

El legislador Restituyo consideró que ese mal debe arraigarse de raíz y recordó que el Código Procesal Penal establece que ningún caso judicial puede durar más de cinco años y que si pasa ese plazo, ipso facto deben liberar a los imputados porque se le violarían sus derechos humanos.

“Y ahora estamos en primera instancia. Vamos para la Corte de Apelación y la Suprema (Corte de Justicia) para que se diluya ahí y ahorita los dos condenados van a solicitar en la Corte la prescripción del proceso y se van a ir para su casa. Eso es una vergüenza”, expresó.

Al ser consultado sobre el tema, el diputado perremeísta por Santo Domingo Este, Amado Díaz Jiménez, felicitó a las juezas del primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional por la decisión adoptada.

“Yo no conozco a esas jóvenes, pero las felicito por la destreza con la que manejaron el tema puesto en sus manos. El sistema de justicia, los jueces, los tribunales no están para complacer apetencias o necesidades, los jueces están para analizar pruebas y eso fue lo que hicieron”, expresó.